出具的证明一份。证明原、被告诉争的房产系原、被告的父亲冯某全生前所建。 2、招秦现春为上门女婿的协议书一份及公证书一份。 证明被告所称的招张帮红为 、被告父母的遗产，与本案非同一法律关系，原告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十九条之规定，判决 ...

商品房出售合同、房地产买卖合同、房地产权证、赡养协议、财产说明与分配书、房屋评估报告、公证书及原、被告陈述等为证。 庭审中，由于原、被告对诉争房屋中所涉 产权份额由三位子女平均继承。该遗嘱系被继承人真实意思表示，符合法律规定，依法有效。由于“财产说明与分配书”注明了林雪贞所占诉争房产份额，而遗嘱仅强调 ...

年7月21日长宁区公证处出具“继承权公证书”载明，刘H死亡后遗留本市X路X弄某号X室房屋的二分之一产权，由妻子张某某继承，子女刘E、刘G、刘 协议”处理遗产。 刘A、刘G认为：2003年母亲独自居住，印章由她自己保管，“房产分割协议”、“现金、字画分割协议”上张某某印章均经过母亲本人同意后加盖的；签约 ...

之前王某鑫、张某清先后去世，留下位于新乡市X街X号X号楼X单元X号房产等遗产，以及丧葬费、抚某等款项。上述财产一直被被告占有，致使原告不能继承遗产 ，原告也没有对被继承人履行赡养义务，不应该对被继承人的遗产继承。 原告张某向本院提交的证据材料有：1、公证书一份；2、原、被告的母亲张××证明一份。 被告 ...

乙为养子、并办理了公证书。庞某轩于2006年去世。庞某莲已明确表示放弃对父母所遗留房产的继承权。 原审认为，继承权是继承人依法享有的继承被继承人遗产的权利。 某乙没有提供充分的证据以支持其观点，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华 ...

三人，该土地记载的四至边界与原告的完全相同，第三人不是该房产的产权人。 6、遗嘱公证书及遗嘱，证明拥军街X号砖木结构房系原告与陈XX共同所有，第三 陈XX决定上述房产待原告夫妻二人去世后由陈XX的女儿洪X继承，并在秀山县公证处办理了遗嘱公证。1999年中和镇X街X号木房在原址被拆除重建，建筑面积增加到 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，大学在（略）（系被告之子）。 被告陈某丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托 ...

发放给刘某金的房屋权证公告作废。2008年3月11日，房管局受理了李某某继承过户申请并办理了相关手续但房管局至今未发放产权证书。请求判令：根据相关法律规定 某提交的两份公证书内容违法、无效，不能作为不给李某某登记的依据。请求判令撤销一审判决支持李某某的诉讼请求。刘某答辩称，李某某明知房产存在争议而申请 ...

朱某乙之子。代理权限为特别授权。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙遗嘱继承纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，并经开封市公证处（1995）汴公证民字第X号公证书公证，该公证遗嘱合法有效，故朱某乙要求按照遗嘱继承房产的诉讼请求应予支持。朱某甲提出其母所立 ...

陈某。父亲生前还立下公证遗嘱，将其名下的房产份额进行处分。现父、母相继去世，原告要求按照父母的遗愿依法继承遗产。 被告龚某辩称，原告诉称属实，同意 事宜也主要由龚某负责操办。 以上事实有拆迁安置协议、房地产登记资料、赠予协议书、公证书、户籍资料、死亡证明、当事人的陈某等证据为证。 本院认为，公民有权立 ...