证明原、被告在宜章县X镇X路有面积71.36平方米的房屋一套； 5、郴州市房产交易与权属登记管理处《证明》，拟证明原、被告在郴州市X路龙庭公寓有 生活，本院酌情决定吴某、吴某抚养费分别由被告和原告负担。 （三）关于财产分割问题。被告在分居期间所收取的房租与其偿还的购房贷款及交纳的计划生育罚款大体相等， ...

某乙出资，不是夫妻共同财产，是其个人财产。庭审中原告赖某诉称该争议房产是其个人借款85000元，下余款是原、被告共同存款购买，所借的85000元在 、使用，原告赖某给付被告郭某23000元人民币。关于原告赖某手中的夫妻共同存款分割问题，被告郭某虽辩称原告赖某手中有65000元夫妻共同存款，但未提供相关 ...

有过错。综上，赵某乙申请再审的理由不成立，请求驳回其再审申请。 本院认为，（一）房产分割及债务分担问题。1.赵某乙称生效判决漏掉光彩市场房产一处现值 ，故该项申请再审理由因证据不足，本院不予支持。在房屋未取得产权证时，使用人对房产只享有使用权，生效判决对此表述并无不当。生效判决已将南阳市X区X号、X号 ...

字，均认可了当时的执行结果。说明双方某事人尚某、闵XX之间收养关系、房产分割、宅基地使用的争议已得到妥善解决。因此，申请人尚某主张洛阳市中级人民法院（88 （88）洛民二字第X号民事判决能否作为栾川县人民政府确定争议土地权属的依据问题。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第八十五条规定：各级人民政府或 ...

证据1-12没有异议。 被告颜某乙景某辩称，为第二被告补充一句话，原告提起分割房子不属于原告所有，原告没有份额。被告认为本案中原告和第一被告表面是对立的 的诉讼请求。 本院对有争议的事实认定如下： 一、关某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题。 原告颜某甲以其出资为由主张对争议房产占有 ...

事实不符，本院也不予支持。原、被告离婚后，对家庭共有财产应依法分割，结合评估机构对共有的房产、车辆评估价x元的事实，共同共有人每人存在的预期份额应为： 某共同给付原告赵某某x元为宜。综上，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第九条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九十五条 ...

元（含过户办证费）中潘某某出资30万元、毛某某出资x.06元的出资份额比例予以分割，即由潘某某得其中的x元，余款归毛某某所有。 综上，原审法院依照 情形，判令其返还居间费用符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与毛某某纠纷的形成过程 ...

：诉争的房屋应如何分割 原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件，证明四原告的身份情况；2、土地登记申请书，证明诉争房产是原告苏某甲申报 苏某丁三姐妹回家探望、照顾年过古稀的父亲，以至发生纠纷。为了解决住房权属问题，缓和家庭成员间的矛盾，2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、 ...

本院认为：本案双方现在争议的楼房系被上诉人婚前所有的房屋拆除后重建的，重建后的房产登记在被上诉人名下，因此该楼房的产权应归被上诉人所有，楼房重建后的增值部份 主张分割该楼房的请求不能成立。关于志丹县城关二队娘娘庙后的荒坡地土地分割问题，因上诉人未提交相关证据予以证明，故该请求本院不予支持。原审判决认定 ...

依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 二审经审理查明，本案争议房产2009年4月份建成钢筋混凝土框架结构楼房三层32间(室内楼梯)，在楼房北侧有砖木 在离婚案件中一并审理，故此本院不作评判，可另案解决。其它家庭共同财产的分割问题，也因可能涉及他人财产权利，应由当事人另案起诉，故对于上诉人 ...