湘华律师事务所律师。 原告湖南蒸阳陶瓷总厂（以下简称为陶瓷总厂）不服被告（略）房产管理局（以下简称为县房产局）房屋登记行政确认一案，于2011年8月1日 瓷厂职工集资建造住宅协议书申请办证，被告未尽到合某审慎的注意义务，造成登记颁证认定产权来源事实不清、依据不足。且未按《城镇房屋所有权登记暂行办法》与 ...

安置直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时， ，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九 ...

安置直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时， ，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九 ...

出资所建，不动产经过登记权利才能成立，而第三人的房产登记在原、被告离婚之后，所以原告不享有房产所有权。原、被告离婚协议中约定财产归原告所有，不应包括 元），花费评估费用2500元。 另查明，2008年5月14日，原、被告离婚协议书中约定：“小孩归甲方（被告）抚养、财产归乙方（原告）所有”。 上述事实， ...

算账单》上签字。2001年7月，内乡县房地产管理局根据张蕊的《内乡县私有房产所有权登记申请书》、《内乡县房屋四面墙界申报表》进行了调查勘丈审核，制作 。本案中，被告内乡县房地产管理局及第三人张蕊提供的建筑工程规划许可证、投资建房协议书、建房算账单系房权主要证据，足以认定房权主体，且本院(2005)内法 ...

8、张某甲的工作检查证；9、内乡县工商行政管理局为张某丙出具的停薪留职协议书；10、赵店工商所《证明》，以此证实张某乙建房时有工作有经济能力；11 予以房权登记，2001年10月16日，内乡县房地产管理局进行了调查，制作了《内乡县房产所有权登记调查勘丈表》，审查审核了河南省内乡县商业公司与第三人张某戊 ...

是否成立。 原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据，1、合伙协议书一份2、武宁县人民法院（2008）执字第10-X号民事裁定书及借条各一份， 。被告在原告不知情的情况下，转卖给他人，造成原告价值x元的995.1平方米房产所有权无法收回。该损失是由于被告的过错造成的，故被告应赔付原告x元。根据 ...

仅为李某乙、李某甲对使用权的调换，且未约定期限。李某乙系诉争房产所有权人，依法对该财产享有处分的权利。在李某乙已将其所实际使用的铁西区X 年11月将铁西区X路X-X号X室的钥匙交给邵某某。 上述事实有当事人陈述，《离婚协议书》，中国医科大学证明，收款收据，房屋所有权证等佐证，并经一、二审庭审质证，本院 ...

证据的分析、认定： 一、原被告对争执房屋所有权方面的证据、分析认定：原告提供温县物资局与高为忠签订的售房协议书、系高为忠与温县物资局签订的购房 元（含土地证3000元），原被告各预付鉴定费4000元。 本院认为，（一）争执房产的权属问题。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有 ...

仅为李某乙、李某甲对使用权的调换，且未约定期限。李某乙系诉争房产所有权人，依法对该财产享有处分的权利。在李某乙已将其所实际使用的铁西区X 11月将铁西区X路X-X号X室的钥匙交给邵某。 上述事实有当事人陈述，《离婚协议书》，中国医科大学证明，收款收据，房屋所有权证等佐证，并经一、二审庭审质证，本院予以 ...