日刘某、李某又将上述房屋以306.67万元价款卖与韩某，并签订了购房协议书，协议对赵某乙现在网点内经营如何处理问题未有提及，韩某通过刘某、李某 韩某与刘某夫妻之间的房屋买卖行为无效，应恢复原状。对因无效合同而违法取得的房产证照的效力，不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当。经 ...

本院认为：2008年4月22日，原告姬某与被告巩义市X村民委员会签订的协议书中，被告用于抵债的编号分别为第X号、第X号门市房被改动为第X号 钟楼房产所占用的土地没有依法以出让方式取得土地使用权相关手续，对用于抵账的大钟楼房产一层门市X村民委员会没有取得相关权属证书，现不具备办理房屋产权转让的法定条件 ...

为验收合格，有关单位也签名。1995年11月6日江门市北郊新城开发公司领取由江门市房产住宅局房屋产权监理所发出的《商品房屋产权证明书》，确认迎宾三路X号产权人为 合同纠纷一案的执行中，将上述1-X楼拍卖抵债给了中国银行江门分行。1996年7月9日，原告草拟《还款协议书》一份，明确：迎宾三路X号楼款及其 ...

3月5日，以兴湘公司原始股东为甲方，案外人李某球等人为乙方签订了一份协议书，约定由公司法定代表人王某操作经营兴湘大市场项目，乙方指派李某清担任财务主管， （即第X栋X大厅）在内的公司部分房产抵偿债务，并于同年7月28日与李某清、谢赛萍签订《湘阴县兴湘房地产开发有限公司抵债住房、门面划拨单》，其内容为： ...

的《承诺书》。6月10日，王某乙将36套房产委托朝影公司的代理销售商全鑫公司出卖，签订《委托销售房屋协议书》约定：王某乙委托全鑫公司将凤凰城潜龙居 支付（略）元款项。因此，《还款协议》实则是朝影公司出资向王某乙回购抵债预售房产的协议，确定的（略）元“借款”实为朝影公司应当支付的购房价款。当事人自行约定 ...

元，供销社如数将每间1.6万元退还被告。 被告程某甲辩称：涉案房屋是被告以抵债转让方式取得，（1998）宁经初字第X号判决书审理查明部分已证明了原告以 陈吴供销合作社对该房产拥有土地使用权和房屋所有权，依法应受法律保护。原告陈吴供销合作社与基建队合伙三人1996年5月31日的集资建楼协议书，虽未经程某 ...

黄某辉分割房产。武某某主张转让房产的原因是上诉人欠其29.7万元（包括2万元利息）的债务，因无法偿还，以房抵债。其中欠款的构成为2004年8月出借9万元、 协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的意思表示 ...

。2001年8月1日，长城公司乌鲁木齐办事处与徐某某签订协议书，约定：长城公司乌鲁木齐办事处将宏利公司于抵债的综合楼及其占用范围内的土地使用权以x元转让给 使拍卖会流于形式，其行为违反了法律所规定的拍卖程序，该公司辩称其在拍卖房产过程中完全按照拍卖法规定的程序进行，其拍卖活动合法有效，与本院所查证事实 ...

黄忠辉分割房产。武某某主张转让房产的原因是上诉人欠其29.7万元（包括2万元利息）的债务，因无法偿还，以房抵债。其中欠款的构成为2004年8月出借9万元、 协议中约定了“价格为7万元、笔下交足”。从该协议中的表述，应为在签订该协议书的同时某付7万元的车款，表明应有交付的行为，并无以此款抵房款的意思表示 ...

现已审理终结。 原告周某诉称：原告周某与株洲市和平房地产开发有限公司（以下简称和平房产公司），因商品房买卖合某纠纷一案，于2004年6月1日经株洲市X区 拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对 ...