共和国行政诉讼法》第三十九条及最高人民法院关某《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决：1．驳回原告大华 公证合同书》和房管局《抵押物处分批准书》处理该抵押房产。大华公司未作答复。于一九九八年九月四日根据双方签订《抵押贷款合同》向被上诉人房管局书面申请处理抵押物，房管局 ...

的录音资料，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为 时效中断的证据不足，本院亦不予支持。被告光亚公司辩称向联社借款时的房产抵押属重复抵押，被告光亚集团提交的2000年12月4日向工商银行抵押 ...

中，被刘某丁发现，未得逞。 2009年7月24日，被告人朱某谎称用被害人刘某戊房产抵押贷款，在取得刘某戊信任后，将刘某丁位于郑州市X路的房产以x元的价格卖 某，说朱某想骗他的钱，朱某就将其往边上拉说他老糊涂了，其感觉房子有问题，就不敢要了，这个房子没有交易成。 4、证人王某己证言，证实2009年大约六 ...

，被告高某乙以原告高某甲名义于1997年1月25日在汝南县X村信用合作联社用上述两份房产抵押贷款28万元，同年5月14日被告高某乙在该社贷款3万元。2001年 被告高某丁辩称原告歪曲客观事实，原告高某甲与被告高某乙所签协议是伪造的问题，本院认为，原告高某甲和被告高某乙签约的事实是真实存在的，是二人真实 ...

为x元整，用途为建房，借款期限为一年，年利率为6.903％，由贷款人将贷款一次性划入借款人在贷款人处开立的存款账户内(账号（略）)，抵押物清单上记载的位于十 上签名，应视为原告对其借款已经履行，其辩解理由不成立。关于抵押关系问题，被告王某甲用房产抵押，该产权办理在王某甲名下，已进行了登记，抵押关系成立 ...

、个人住房公积金借款合同、个人住房公积金借款抵押合同、中国建设银行个人贷款对账单、建设银行贷款转存凭证、房产证、房产抵押证、河南省南阳市宛城区人民法院（2008）宛 担保法法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一.解除原告中国 ...

联社申请贷款，原告高某某向其出具了以其房产抵押担保贷款承诺书，并在西乡县房产管理局办理了产权抵押他项权利登记后，于2008年6月28日，原告高 转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”最高某民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第七十二条第二款规定：“第三人提供抵押的 ...

于庭审时陈述：“购房款数额对；车库款待庭后核实完票据后再说”；关于项目贷款问题，原告于庭审时陈述“因被告于2006年7月才取得土地使用权证，故 贷款条件”，被告于庭审时陈述“本案项目是政府特批的改造项目，在开工前具备抵押贷款条件”。 还查明，中华人民共和国建设部、监察部和国土资源部三部委联合发出的建 ...

的主张，本院亦不予支持。 3、关于被告应否返还原告投资款、垫付款及回报的问题。《中华人民共和国合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 总造价确认后，被告在本项目中划出与原告应得款项等值面积的房产抵押给原告，并将该房产抵押贷款，所贷款项支付原告投资款、垫付款及回报款，现被告未按照 ...

四原告在谭提供的空白委托书上签了字，同意为罗某夫妇向银行贷款担保。事后，罗某与郭某某签订了抵押贷款合同。该合同未经四原告同意和签字，全由罗某代签，且 便在这份《抵押借款合同》上代签了字。并到被告单位办理了房产抵押登记手续。请求依法撤销被告的抵押登记行为。第三人罗某向本院提供了于2007年6月18日、6 ...