18天，应当支付费用为x.86元。三、房屋所有权人缴纳房产税是法定的义务，只有产权不明或产权人不在当地时，才由房产代管人或使用人缴纳。上诉人理应承担2006年 ，以证明杜阿特公某是从创业公某的房产证直接过户到其名下。上诉人杜阿特公某对其真实性没有异议，认为该证据与本案没有关联性。证据2、欣华电子有限公 ...

，应当支付费用为（略）.86元。三、房屋所有权人缴纳房产税是法定的义务，只有产权不明或产权人不在当地时，才由房产代管人或使用人缴纳。上诉人理应承担2006年1 ，以证明杜阿特公某是从创业公某的房产证直接过户到其名下。上诉人杜阿特公某对其真实性没有异议，认为该证据与本案没有关联性。证据2、欣华电子有限公 ...

X路X路拆迁改造指挥部签订合同，由申海公司投入巨资对包括争议土地在内的C3地块住户实行拆迁补偿，该块土地权已经不再属于原产权人。2002年6月，申海 不能证明市政府给黄某某颁发中山路X号土地国有土地使用权证的行为存在拍卖标的与颁证标的不一致的事实，因此，市政府作出的市土权(2004)X号决定认定事实不 ...

的划款时间和款项的用途与被告提某的证据3不一致，但根据付款凭证和本案的其他证据综合分析，第三人支付100万元给被告的初衷是为购买峨眉汽车站综合楼，但 ，峨眉汽车站综合楼已于2002年1月10日正式转让易某某。公告发布后，由新的产权人易某某与你协商租赁房屋的有关事宜。”并向陈某某留下了易某某的联系电话。 ...

只能代表她不能代表答辩人，房产证上的产权人是答辩人，答辩人现在不同意卖房，也不同意协某原告方过户。 经审理查明，原告杨某与被告何某乙、刘民生 、被告双方的买卖行为，放弃主张优先购买权；且职工出售拥有部分产权的单位改制取得的公有住房没有法律的禁止性规定，故双方的房屋买卖合同成立并合法有效，应受法律保护。 ...

商铺还未正式登记过户给苏某，但其与某某置业公司签订了买卖合同，且已经支付了全部购房款，苏某是理所当然的该商铺产权人，根据相关法律、法规之规定，其 不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 ...

二被告称原告无证据证明“高伟"与高彦卫为同一人，谢某荣与“高伟”签订的房屋租赁协议中的租期与原告诉状中的陈述也不一致，该房系经济适用房，根据规定 核实，也未提供合同履行情况的相应证据，且争议房产的物权至今仍登记在原告名下，故争议房产在法律上并未发生物权变某的效力，原告作为房屋的合法产权人依法享有相应的 ...

区X路X号院X号楼X层X号，建筑面积46.39平米，房产证某X京房权证某字第x号，产权人张某；乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套 。综上，张某主张某某单方违约致使双方未能正式签订房屋买卖合同的上诉理由不成立，本院不予支持。鉴于双方未能签订合同不能归责于任何一方，且张某已将房屋另行出售他人， ...

郑州XX置业发展有限公司将房产出售给李XX，各方一致同意郑州XX置业发展有限公司与郑州市x有限责任公司上述租赁合同终止，李XX作为房屋的新产权人按照原租赁协议的 XX置业发展有限公司通知一份、XX快递详情单一份、XXXX广场商业店面租赁合同一份、房屋买卖合同一组、房产证一组、2010年6月9日四方签订 ...

法律依据；刘某已取得诉争房屋的产权证，在房产证未合法撤销前，产权人属于刘某，刘某与袁某甲之间不构成侵权关系；袁某甲以合同关系起诉马某、以侵权关系起诉 无效；马某没有向袁某甲出具过承诺书。请求二审法院依法改判。 本院经审理查明的事实除与原审一致外，另查明：刘某于2007年12月11日将诉争房产办理了房屋 ...