、合法，故三间门面房应该归被告所有。另外，原告叶某丁1998年将承继父母的房产赠与了被告，并写有字据，故争议房屋应归被告一人所有，五原告诉讼请求 占有、使某、收益和处分的权利。其中房屋所有权变更可采用法定继承、遗嘱继承、赠与、出卖等形式。因为遗嘱继承产生所有权变更的法律后果发生在被继承人死亡以后，所以 ...

、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求撤销赠与第三人张某乙的房产。桐柏县人民法院于2010年5月10日作出（2009）桐毛民初字第 2、其主张《调解协议书》系赠予协议性质与事实不符。被答辩人未能提供对争议房产享有所有权。从《调解协议书》内容及庭审查明事实，是被答辩人未经答辩人同意 ...

承认收到（略）.00美元的汇款，但认为，原告提供的证据不能证明被告用于购买房产的款项是原告汇给被告的款项。被告认为，被告在信中并没有明确表示要 行为所附条件之要求。由此可见，原、被告双方'用于结婚事宜'之约定不是单纯的无偿赠与，而是以'结婚'为生效条件的民事法律行为。如果原、被告双方正式注册婚姻，那么 ...

不清，适用法律错误。一审法院将所有权和处分权相混同违背了民法理论及合同法，赠与行为可以处分自己能够将来取得的权利并当然有效，处分权与所有权可以分离，处分行为 对房产处分的确认。 被上诉人周某丁答辩称：不认可撤销赠与行为，房产已经赠与上诉人涂某甲，请求改判支持上诉人涂某甲的诉讼请求。 原审法院确认的事实 ...

丙三姐妹也没有表示过放弃继承权，故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第 《换发房产权证登记申请书》，证明黄某丙三姐妹是该申请书登记的产权人直系亲属而为房产共有人的事实。被上诉人黄某己认为，三份证明均已超过举证期限，黄某己并不 ...

，重庆群峰律师事务所律师。 原告严某诉某告秀山县国土房管局及第三人李XX土地房产登记一案，原告于2011年1月20日向秀山县人民法院提起行政诉某。2011年 ，证明2007年1月5日陈XX赠与协议，并非第三人李XX的手印。 9、房地产登记审核资料，证明第三人经合法申请，房产登记部门合法审批、颁证，其 ...

诚司法鉴定所出具的锡诚[2008]文鉴字第X号文书鉴定意见书作为证据材料，以证明《无锡市房产转让协议》、《无锡市房屋权属登记申请书》上“王某甲”的签名非其本人所写。在 即患中风之病，王某丙夫妻尽了主要照顾责任。因母亲考虑到房产早晚要处理，本欲将房产赠与王某庚，但二嫂考虑到父母子女多，为家庭安宁决定以较 ...

王某甲照顾王某期间的经济补偿未达成一致意见。2007年10月23日，王某将“撤销赠与协议”的函寄给王某甲。2007年11月8日王某去世。2010年2月4日 所涉房屋应按赠与协议的约定归王某甲所有；王某将其所有的房产赠与给王某甲属于有权处分，并未侵害王某己等人的合法权益，应认定合法有效。原审法院认定事实 ...

所有权变更登记手续。2007年10月16日，上海市闵行区公证处对上述合同出具了《赠与合同公证书》。2007年11月19日，上海市xx路xx弄xx号X室房屋 照顾原告生活起居等义务，即原告出于上述合同目的而将其在xx路处房产的权利份额赠与被告，原告的合同目的与其赠与行为之间相辅相成，二者不可分离。从赠与 ...

证明一份，证明诉争的三间平房归韩某所有。被告认为村X组织，对双方家庭情况并不了解。对房产归属问题也不真实。原告出示某区公证处公证书一份，证明韩某于2005年3月1日将房产赠与给原告，即房产所有人为原告。被告对此有异议。认为母亲将不属于自己的财产赠与给原告，侵犯了被告等人的 ...