。关于被告辩称其是受原告胁迫写下x元的欠条和房产归原告的证明，但从被告提供的徐园园证言、公证书(陈智祥的证言)、原告保证书来看，徐园园作为证人无 。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与被上诉人 ...

X号、(2009)郑管证民字第X号三个错误公证书，2009年7月13日方某到房管局把吴某灿名下的房产办理到她一人名下(房权证字第（略） 的材料； (五)其他必要材料。 前款第(四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书 ...

已属于李某的个人财产，不属于李某保和秦某的财产，其他被上诉人也无权对该房产进行继承。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张 X区X号西楼北单元X层北户的房屋赠与给给了李某，并于当日在新乡X区公证处办理了新红民证字第X号公证书。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 ...

郏法民字第X号民事判决书、（2002）郏证民字第X号公证书、石某才与石某国、石某乙房产安排协议书、（1989）郏法执字第X号执行卷宗等材料在卷 付珍、石某浩的签字。据此，现石某甲依据2002年6月6日与其父母签订的赠与书主张权利，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

虚假材料办理，且公证机关没有询问有利害关系的其他子女，也没有询问房屋的来源。公证书上只有一个公证员署名，公证的程序和实体处理都是违法的。请求对遗产进行平均分割 唐某丙伦、刘某某的夫妻共同财产并无争议，故刘某某在遗嘱中就讼争房产中归自己所有和继承部分所作的实体处理亦无可非议。其二，关于遗嘱公证程序是否合 ...

约定为个人所有。李某全权委托曾某某代为办理上述房产的转让、登记过户等手续，被告李某在委托书上签名。公证书公证李某的委托行为符合《中华人民共和国民法 ，原告与被告共同到怀化市房产局办理房屋转让过户手续时，被告前妻称双方离婚时房产已共同赠与女儿李XX，导致过户未果，酿成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理 ...

删减、二次编辑的违法问题。导致公证真实性的丧失，公证处未查明公证遗嘱处分的房产并非蔡xx个人所有事实，公证遗嘱系电脑某印遗嘱，非立遗嘱人亲笔书写，属 。 上述事实，有遗嘱、西安市X区公证处（2009）西莲证民字第xx号公证书、西安市X区字第xxxx号房屋所有权证及本院向单位调取的分户价格表、调查笔录 ...

根本没有能力赡养徐、曾二人。5、处理决定适用法律错误，徐某乙、曾俊枝赠与原告的宅基地已经给付，沁民建（2001）建设工程规划许可证尽管已经失效，但它是政府相关 基协议书，2、杨福荣的土地房产所有证，3、丁长荣、丁秀珍、郭金风、贾秀珍调查笔录，4、沁阳市公证处的公证书，5、焦作市中级人民法院（2005） ...

各占百分之五十为原则，如果规划部门批准的面积超过产权面积，并必须保证甲方某房产面积不少于850平方某。如果规划部门批准只按原状维修，不增加产权面积所有房屋 该证据其他当事人提出异议、疑点，但薛某某拒不提交原件，只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚 ...

丧葬事宜也主要由龚某负责操办。 以上事实有拆迁安置协议、房地产登记资料、赠予协议书、公证书、户籍资料、死亡证明、当事人的陈某等证据为证。 本院认为，公民有权立 女儿龚某、龚某签订的“赠予协议书”，表达了其处分房产的意愿，也明确了双方之间的权利、义务，属于附条件的赠与。刘根娣先于龚某培死亡，生前未就赠与 ...