。2004年11月16日，经上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定认定：《上海市房地产转让、登记申请书》上的‘李某某’签名为李某某本人所写。原审法院将文 确认、采用上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定结论，现原告要求对《上海市房地产买卖合同》上的原告签名予以笔迹鉴定，显然无实际价值，不予采纳,基于原告王 ...

乙方）和第三人罗某某、何某（甲方）在2006年2月16日签订两《房地产买卖合同》，约定甲方以（略）元将丽星名园星光轩A座X层X号房出售给 登记在第三人名下，但是，被上诉人已于2006年1月25日与其签订了两份《解除合同协议书》，由被上诉人退回了全部房款及代其归还银行贷款，被上诉人收回讼争房屋并有权作出 ...

未交原告。 以上事实，有2000年7月11日深圳特区报、深圳市房地产买卖合同及补充合同、大庆大厦借款协议书、购房款收据、授权书、协议书、个人住房贷款 条款为无效约定。 在本案中，被上诉人长春市人民政府驻深圳办事处、深圳市澳康达房地产开发有限公司、深圳市嘉联德物业管理有限公司与上诉人同为讼争房产的卖方， ...

：莫井柳、周冬云，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市京粤房地产发展有限公司。住所地：佛山市禅城区X路X号。 法定代表人：李某，总经理 原审判决确认“为了办理房地产权证，原告于2002年4月10日与第三人签订房地产买卖合同，约定第三人协助原告办理过户手续”不是事实，事实上，上诉人与第 ...

因此被上诉人吴某某有权请求上诉人林某某退还购房定金并且解除所签订的《房地产买卖合同》。三、在无法办理过户手续，被上诉人请求上诉人林某某退还购房定金并且 林某某在二审期间提交《房地产权证》复印件一份，证明为履行与被上诉人签订的合同，已积极办理房地产权证。被上诉人质证后没有异议。 经本院审理查明，上诉人已 ...

就深大公司向先科公司购买“先科公寓”楼所签订的三份《深圳市房地产买卖合同》由于“先科公寓”楼有20%(5，765.7平方米)面积房屋为自用房，没有 费用交给乙方，由乙方统一上缴。 五、办理产权证过程中所发生的税费(不合办理房地产所有权证的政府规费)，甲方承担25%、丙方承担35%、丁方承担40%。乙方 ...

尾款时抵作房价款，可达二十分公司原垫付黄某某订金20，000元作为本合同定金；周某某于2005年3月10日前(交易受理、交房后当日)支付房款202， 》。 审理中，原审法院根据黄某某之申请，委托上海市公安局对系争《上海市房地产买卖合同》上“黄某某”签名的真实性进行鉴定。2005年6月23日，该鉴定机构 ...

公司将大修基金利息存入沙坪坝区房管局专户，驳回黎某、代某的其他诉讼请求。某某房地产公司不服一审判决，提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2010年3月22日作出二审 如下： 被告黎某、代某与被告程某签订的（2010）买卖第x号《重庆市房地产买卖合同》无效。 案件受理费80元（原告已预交40元），减半交纳 ...

贺XX。故原告请求撤销尹某2011年5月9日与贺XX签订的《房地产买卖合同》理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定 十月十日 书记员李琼玲 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有某律约束力。当事人应当按某约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

，本案的争议焦点是：1、原、被告于2009年8月31日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证，被告对原告 ，本院确认以下法律事实： 被告余某某在梧州市X路X巷X号经营梧州市国安房地产信息咨询中介服务中心。被告叶某某是广西鑫正房地产评估有限公司梧州分公司的工作人员。 ...