(2002)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年6月6日立案受理后，依法指定审判员李某担任审判长，与审判员胡曙光、蔡红曼组成合议庭 不得抵押的财产。二、根据海南省高院琼高法[1999]X号《海南省高级人民法院关于做好积压房地产案件审判工作的通知》的第三条规定：对＂先已预售，后又抵押 ...

社会管理秩序。 经审理查明，2008年9月18日，原告刘某甲与舞钢市飞达房地产开发有限公司签订合作开发协议一份，由该公司负责对原告的住宅进行开发并投入开发所 份；12、遗漏财产清单11页；13、光盘一张。被告提供的证据：1、行政案件立案审批表；2、询问笔录；3、现场笔录；4、建设工程规划许可证审批表； ...

代理人裴某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）焦作市众兴房地产开发有限公司。住所地焦作市X路X号。 法定代表人李某，经理。 被上诉人（原审 本案系建设工程施工合同纠纷。根据当事人各方争执的焦点问题，本院根据已查明的案件事实和相关证据作如下评述： 第一，关于本案工程的施工人问题。本案诉争的 ...

有限公司（以下简称奥博公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2008年10月17日、2008年12月 明星国际家居市场有限公司、东台万达房地产开发有限公司负担x元，被告（反诉原告）南通奥博传媒有限公司负担2385元（原告预交的案件受理费和诉讼保全费由被告向其 ...

)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18，181元，由上海通林房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈 ...

北京，他对程某某称“公司的房地产项目被骗”。９月份程某电话称“认识一个高官的亲戚能办理此事”。10月份在北京饭店，程某某和李某某介绍称“闫某某是某 证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程某查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 对于李某某及其辩护人提出的李某某没有参与诈骗，100万元 ...

泉实业总公司房地产开发公司因抵押贷款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年10月18日立案受理后 提供的利息计算表等书证证实，本庭予以确认。 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 原审被告与被上诉人签订的借款合同，系双方的真实意思 ...

。 被上诉人(原审被告)海口市宏大房地产开发公司，住所地海口市X路宏利大厦二楼。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人周少敏，海南坤和律师事务所律师。 上诉人 的协议书中，被上诉人已确认了上诉人的主体资格；上诉人的主体资格已经法院立案审查。综上，请求撤销原审裁定。 被上诉人答辩称：从本案的证据来看， ...

玲，公司法律顾问。 委托代理人江某，公司职员。 上诉人北京大同宏业房地产开发有限公司（以下简称宏业公司）因其诉被上诉人海口市人民政府（以下简称海口市政府 月３１日通过海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００７年１１月１２日立案受理，依法组成合议庭，并于２００８年２月２６日在本院第二审判庭公开开庭 ...

号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，四川省供销企业（集团）公司申请强制执行，本院于2001年立案执行。2006年9月4日，案件 银行琴台支行对成都市锦江区海山房地产开发公司所欠四川省供销企业（集团）公司债务承担连带清偿责任”的义务并支付案件诉讼费和执行费。2006年10月30日 ...