，云南刘胡乐律师事务所律师。 上诉人陈某甲、陈某乙与被上诉人云南华海房地产开发经营有限公司（以下简称华海公司）及原审第三人彭某某房屋买卖合同纠纷一案 旨在保障当事人将来物权的实现，即保障当事人申请物权登记的权利，该项制度并不等同于物权的变动登记。根据上述法律的规定，原审法院已告知了陈某甲诉争房屋已被李 ...

法规确定合同效力的法律制度，除法律、行政法规规定批准、登记生效的合同外，其他依法成立的合同均为成立即生效的合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》等 ，对于原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：房屋权属之确定，应当依房地产登记发证机关的登记为准，尤其应当坚持土地使用权决定地上其他权利的原则。但是， ...

使用碳素墨水或墨汁填写，故申桂公司的诉讼请求没有事实法律依据。原审法院判决：驳回原告上海申桂房地产开发经营有限公司的诉讼请求。案件受理费4，741.58元， 履行审核义务，致使其公司出具的支票被他人涂改冒领，且长白支票违反现金管理制度，将16万元的现金一次被提取，负有过错，应承担赔偿责任，请求撤销原审 ...

撤销。 被告辩称，被告作为房地产登记行政管理机关，有权依照《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条规定，对错误的登记予以注销，不应受善意取得制度的限制，并且善意 为韩某颁发的房产证。但韩某取得该套楼房的所有权，为善意取得，应受法律保护，民权县房管局注销韩某的房产证的行为侵犯了韩某的合法权益，应予撤销。 ...

列武，安徽乐业律师事务所律师。 委托代理人高奇厚，该公司副经理。 被上诉人蚌埠市房地产管理局。 法定代表人朱某，局长。 委托代理人姬飞，安徽南山松律师事务所律师。 及适用法律均属错误。被上诉人认为诉争房屋是早在1984年所建，而《城市房屋产权登记管理办法》是1997制定的，不可能拿现行的规划许可制度去 ...

（以下简称御佳福物业公司） 法定代表人廖某，总经理。 上诉人御佳园房地产公司诉被上诉人龙岩市X区水利局水政行政许可一案，不服新罗区人民法院（2011）龙新 其执法程序及认定事实有关，可作为审查其执法是否合法的证据；被上诉人提供的法律、法规等规范性文件依据可作为判断上诉人作出具体行政行为的职权、程序及 ...

原告李某。 被告郑某市住房保障和房地产管理局，住所地郑某市X区CBD外环与商务东四街交叉口联合置业大厦。 第三人某州市住房制度改革委员会办公室，住所地郑某市X区 ），证明我办为第三人某棉公司与郑某办理房改手续事实清楚，程序合法。法律依据：1、《郑某市出售公有住房实施办法》（郑某[1994]X号）；2、 ...

合同中交房条件部分的内容不合法，合同应为部分无效，生效判决认定合同有效属适用法律错误。2、建设部颁发的《商品房住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书制度 管理办法》第三十二条规定：“销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书 ...

农用地），征地目的是用于房地产开发。被告某某公司的征地行为，无论在实施征地程序，还是在征地实施主体，均违反了国家土地管理法律、法规的强制性规定， 各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第四条国家实行土地用途管制制度。 国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未 ...

人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告桂林粤豪房地产开发有限公司偿付原告广西东成消防工程有限公司 问题是诉讼时效的起算时间。根据《最高人民法院关于审理民事案件运用诉讼时效制度若干问题的规定》，上诉人认为与被上诉人分别于2004年元月18日签订《 ...