问题上,作出的行政管理性质的规定,不是针对转让合同效力的强制性规定,不能作为认定房地产转让合同是否有效的依据。同样是本案房屋的买卖,同样 本案房屋(集资建房)“未依法登记领取权属证书”,所有权具有瑕疵,另一方面又以“转让价格明显低于成本价格”为由,认定本案房屋买卖是“非善意行为”,不但前后自相矛盾, ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html-
了解详情
,报有批准权的人民政府审批”。1990年国务院颁布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定“划拨土地使用权,除本条例第四十五条规定的情况外,不得转让、出租、抵押”。本案上诉人与被上诉人所签《房地产买卖合同》,约定转让的土地系国有划拨土地,双方签订的房地产买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262712.html-
了解详情
执行异议,导致该房地产被法院采取执行回转,致使原、被告签订的房地产转让合同的目的不能实现,合同已实际不能履行,被告因此对原告构成根本违约。《中华 判决如下: 一、解除原告贺某某与被告镇平县丰源城市信用社撤销清算组之间的房屋买卖合同。 二、被告镇平县丰源城市信用社撤销清算组于本判决生效后五日内赔偿原告贺 ...
//www.110.com/panli/panli_242207.html-
了解详情
(略)。 委托代理人李某某,男,北京市永邦律师事务所律师。 被告北京鹏运房地产开发有限公司,住所地北京市房山区X镇农工商总公司一层X室。 法定代表人苏某某, 环渤海公司)与被告北京鹏运房地产开发有限公司(以下简称鹏运公司)、北京宏强投资有限公司(以下简称宏强投资公司)股权转让合同纠纷一案,本院受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_127960.html-
了解详情
建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚 路桥公司进行土地平整建起围墙的事实没有证据证明。原判认定双方当事人已变更了合同第五条的约定,事实依据不足,没有书面证据证明。请求:1、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
转让划拨土地,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定,是效力瑕疵合同,被《转让合同》取代。一审法院认为,《协议书》是双方当事人 高某人民法院(2006)晋民初字第X号民事判决第一项为:山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械(集团)有限公司支付土地补偿金1508.6 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情
邵某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html-
了解详情
区某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民三初字第X号 开发合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html-
了解详情
曾某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html-
了解详情
周某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事 合同书》等3份合同书无效,并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义兴建,既非鸿业公司的名义,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html-
了解详情