，不许外人居住(单方不允许间歇性长期居住，限时3天)”。2007年7月11日，双方签订赠与书约定：“一、因受赠人父母双方解除婚约，同意为女儿今后上学，生活创好条件( 的价格将该房产卖给了第三人郭某某，双方并达有购房协议。周某敏刑满释放后，得知自己的房子卖给了第三人郭某某，后经商量未果诉至法院，请求依法 ...

郭某甲抚养，女方不用给抚养费。2、地址为二七区X路X号楼X号的一套房子，归儿子郭某乙，男女双方无权卖房。”该房屋现由原告郭某乙居住。郑 人属于自己的财产判归被上诉人是对上诉人侵权的行为。上诉人与被上诉人之间没有签订赠与合同，离婚协议只是上诉人对自己一份财产的处理意见，《合同法》规定“口头赠与不生效力” ...

其真实性没异议。只是一口咬定该房款的资金是上诉人自愿赠与的。为此，购房的款项由上诉人提供确切无疑。因借据(协议)原件保存不善，仅有复印件，为此，上诉人向 中可以看出：被上诉人当庭承认1999年10月间，上诉人送了一套90多平方米的房子给她，按生活经验完全可以推断，上诉人绝没有任何理由又送第二套房子给她 ...

，原、被告回到宁远去民政局离婚，原告又不同意了，说要去咨询律师，律师说管房子好些，不要钱。后来，原告叫人打印了一份协议书即原告手中的离婚协议，给我看 赠与受赠人的意思表示，还要有受赠人一方愿意接受赠与的意思表示，否则，赠与合同不能成立。原、被告签订离婚协议时，其儿女均在十周岁以下，属无民事行为能力人 ...

去世，故赠与关系随之消灭。被告现在属于低保户，也需房子居住、养老，不愿赠与房屋了，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令被告享有房屋所有权。在所谓赠与合同订立并 并没有违反法律所规定的这三项情形，故本案所涉赠与合同不可以撤销。邓XX签订拆迁补偿协议以及签订赠与合同并办理公证，均是对自己房屋的一种处分行为， ...

系解放后土改分得，故此房的宅基地应系共同生活在一起的全家人共同所有。1985年所盖房子依建筑许可证、房产证、村委会证明，产权人均系尹某乙，但当时全家共同生活，不 审认定事实仍然有误，李凤阁不是争议房产的共有人，有父母生前的赠与凭据、分家协议和房权证为证。2、重审确定房产性质不当，2001年至2002年 ...

。赵某甲、王某丁结婚前，杨某某、王某欣夫妻两人在新郑市X路祥和小区有房子一套，赵某甲、王某丁自结婚开始与杨某某、王某欣四人均在该套房内 赠与行为依法可以撤销。2005年12月3日，王某欣、杨某某及其子女签订的补充协议，实际上是对原赠与行为的撤销，该行为符合法律规定。因此，赵某甲上诉称双方所争议的房产是 ...

王某甲向本院提供的证据有：1、宅基地转让协议合同书，证明原告母亲2000年从别人手中，买得地皮并出资盖的房子，房子是归原告母亲所有的。2、原告向农行 的财产，而属案外人的财产，故本案不予处理。关于双方所争议房产，被告称已经赠与，所有权发生了转移，因证据不足，故该房产仍属原告婚前个人所有。依照《中华人民 ...

余某的赠与是附条件的也是不真实的，原告将自己所有的二间房赠与余某是真实的，并非是房子建好后由原告居住或者空闲，或等余某结婚的那天再给余某 和质证并记录在卷，足以认定。 本院认为，原、被告双方在2005年达成拆除旧房建新房协议属实，但原告王某某未能提供确凿的证据证明其在建房过程中投资5万元，故原告王某某 ...

成立；给被告父母买家具的1万元系原告自愿送给老人的，属赠与行为；双方协议房子归男方，该协议有效；工资部分系估算，双方私下同意几千元的误差都不 号民事调解书已经调解解决原、被告的女儿孙某依的抚养费问题，故原告要求撤销离婚协议第二条，改为抚养费全部由被告负担，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干 ...