分依法改判；2、针对被上诉方的反诉，请求二审人民法院依法确认被反诉人所谓的房屋买卖协议无效（也不成立）、并驳回被上诉人的反诉；3、本某、二审诉讼费由 和建设规划许可证就推断出：被上诉人李某有理由相信上诉人的弟弟有权利代理转让房屋，从而构成表见代理的结论，是错误的。无论是土地证或是房产证、它只是权利的 ...

把二套房产的房产证原件、身份证及相关的材料交给了魏某，卖房前原告席某乙在其房屋内居住。魏某交付后购房款后，席某乙搬出此房，自此双方房屋买卖协议已 某甲的房产证原件和身份证复印件及其他相关材料一并转交给了被告魏某，原告席某乙在房屋买卖协议签订后和收到卖房款后，即搬出该房。被告魏某有充足的理由认为二被告 ...

原告要求确认协议无效，王某乙不持异议，因为1、当时王某乙与张某签房屋买卖协议是怕张某的其他债权人要走房子，是为了掩人耳目，不是真实意思表示。2、 上不仅有双方的签字、手印，并有四邻的签名，而且有西某居委会作为证明人在协议上加盖了居委会的公章，以上这些事实充分证明原告起诉状中的说法是颠倒事实。二、原告张 ...

补充协议当然也无效。对于无效合同不履行当然不构成违约。四，一审法院认为“......且陈XX购买该房屋时的价格并未明显低于市场价格，属于善意购买”（一审判决书第4页）属定性错误。陈XX与李XX签订房屋买卖协议时是由其父陈一XX代理的。而作为代理人的陈一XX是县医院的老职工，明知 ...

第（一）款：出卖的标的物，应属于出卖人所有或者出卖人有权处分......，”本案被告出卖的房屋的所有权属舞阳县X镇第二初级中学所有，被告显然是不具有所有权的，当然也不享有对该房屋的处分权，原、被告所达成的房屋买卖协议的效力处于未定状态。“《中华人民共和国合同法》第五十一条：无处 ...

欺诈情况，违反合同法的强制性规定，应依法确认2011年4月25日双方签订的房屋买卖协议和出具的欠条无效，并由原告承担本案的诉讼费和反诉费。 第三人诉称 辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为： 2011年4月25日原告与被告签订的协议及被告出具的欠条是否有效，被告是否应当支付原告x元。 原告为支持自己的 ...

。三、本案诉讼时效已过。原、被告是2005年2月22日签订的房屋买卖协议，原告2005年2月26日已将全部购房款x元交给了被告，但被告 时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋使用权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实 ...

户主，只是未变更，且杨XX已丧失集体经济组织成员资格，故杨某某有权处分，故协议有效。 杨某某辩称：与上诉人何XX的上诉理由一致。 杨YY上诉称：首先， 取得的，故应当维护我的合法权益。一审中我方也举证明何XX知晓此事，故此房屋买卖协议有效，希二审查明事实后改判。 何XX、杨XX辩称：同我上诉理由。 杨 ...

民事裁定书、〔2007〕襄新执字第71—X号协助执行通知书，继续对该房屋进行查封，查封期限至2009年10月11日。本案在审理过程中，原审 襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。 本院认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 ...

委托代理人李某辉，河南亚太律师事务所律师。 上诉人乔某、李某因与被上诉人朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）惠民二初字第X号 法律错误，请求撤销原判，依法改判驳回朱某的诉讼请求，理由如下：本案诉争的房屋系以夫妻名义购买的单位房改房，属于夫妻共同财产，其卖房未经李某同意， ...