查验；4、协助并促成委托人与出售人签订房屋买卖合同；……6、代办购房抵押贷款手续；7、代办房屋产权转移登记及附属设施过户手续；……第八条、丙方服务费明细 为57.03平方米。 上述事实，有原告提交的居间合同1份、买卖合同1份、居间合同附件1份、据实结算补充协议1份、收费收据2张以及双方当事人陈述等证据 ...

的认定正确。双方当事人签订的系争房屋《上海市房地产买卖合同》明确双方的权利和义务以该合同为准，故原审基于该合同对系争房屋的附属设备和装饰的明确约定，以及该房 为的后果由上诉人等承诺承担，而系争房屋买卖合同的补充条款仅约定了原先的联建协议与该合同不一致的，以该合同为准，上述隔断墙不砌并非原先联建协议的 ...

彭城晚报刊登的公告及2006年11月1日的书面声明的内容，亿华公司退出鑫粮苑小区之前所形成的一切债权债务按其公告书、承诺书由亿华承担；本协议签订之后，本 的房屋，因资金紧张以6＃、7＃楼的部分房屋办理了借款抵押手续（以房屋买卖合同＋备案的形式出现）并非买卖房屋”，可以证明收据上所写的收款事由和陈某某在 ...

金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级人民法院 接受商品房的业主均在《店面接收单》、《补充协议》或《保证书》中签署意见，表示对房屋的结构及附属设施全面了解，没有异议。2004年10月，平顶山金 ...

3.1款约定的房价款中已包括随同该房地产一起转让的附属设施、设备及室内装修的价格，被告应将该房地产内的附属设施、设备在正常可使用的状态下于该房地产交付 内。 本院认为，本案争议在于原、被告双方未在约定的期限内签订房屋买卖合同的责任问题。根据补充协议的内容，原告承诺承担税费是有条件的，即将房价写成260 ...

提交的证据有： 1．《外销商品房预售契约》一份，用以证明双方的房屋买卖合同关系。 2．《北京“远洋大厦”预售契约补充协议》一份，用以证明该补充协议与 的外销商品房预售契约及其附属的相关文件有效，并认定双方实际变更交房日为1999年11月30日并无不当。长城公司与远洋大厦公司理应严格按照契约及相关文件的 ...

的优先购买权。请求法院确认被告与第三人所签订的农行龙泉旅游培训中心房屋买卖合同无效，并确认原告对农行龙泉旅游培训中心（建筑面积x平方米，土地使用权面积 合同约定，原告租用被告位于龙泉镇滨河桥被告农行龙泉旅游培训中心的宾馆及附属楼的商业用房，建筑面积共3094平方米，租期从1999年2月1日至2014年 ...

28日发出书面通知（2009年3月4日到达），告知反诉被告解除双方签订的房屋买卖合同，并承担违约金和赔偿责任。现诉至本院：要求确认反诉原告于2009年2月 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的《上海市房地产买卖合同》、房地产买卖协议、银行帐单、收据、存款回单、本票申请等证据证实，并经庭审 ...

给被告。 （4）村组证明，用于证明原、被告系同一集体经济组织成员，宅基地及附属建筑用地及通道等空坪隙地允许转让给同一集体经济组织成员使用。 （5）常住人口登记卡 。三、原、被告双方已依法解除了该房屋买卖合同。双方于2007年12月31日在亲友及村、组干部的参与下签订了房屋退让协议，虽然原告未在协议上 ...

本案中郭某某通过拍卖程序取得原属于银祥公司的房屋及其附属土地使用权，后又通过协议方式转让给刘某某。故双方是房屋买卖合同关系，郭某某作为出卖人将房屋所有权 郭某某作为出卖人不仅应当向买受人刘某某交付房屋，还应当依据诚实信用原则及相关法律规定协助刘某某依法取得该房屋占用范围内的土地使用权，即房产权与地产权 ...