。与洪某甲所订房地产买卖合同约定的房价为按交易中心评估价格确定的，已支付对价，系有偿取得X室房屋的权利。房地产买卖合同合法有效，不同意周某的 单》、《公有住房买卖合同》、上海市房地产登记册、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、被告洪某甲提供的户口簿、被告苏某乙、洪某丙、苏 ...

月26日支付定金2,000元，2009年5月31日支付房款118,000元，产权交易过户当日支付房款125,000元，在贷款银行见证新产权证后将10万元贷款交付吴 补充条款约定在程a办妥贷款手续后的5个工作日内至上海市××区房地产交易中心办理房屋过户手续。合同签订后，原告按约支付了购房款12万元，并向 ...

所拥的300平方米土地使用权和195.13平方米宗地没有判决是错误的。 三、上诉人房屋被违法强迁后，在原有的宅基地上搭建临时住房,6月份被上诉人又将我搭建的 原审第三人沈阳蒲河新城土地储备交易中心，对坐落于沈阳市沈北新区蒲河新城达连社区（果树村）上诉人刘某甲居住的房屋实施了强制拆除行为。被上诉人提出其 ...

滕某，女，系辽宁平安律师事务所律师。 上诉人李某甲因被上诉人沈阳市房产局房屋拆迁许可证一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大行初字第X号行政判决，向 房拆公字[2003]年X号拆迁公告，确定第三人沈阳市土地储备交易中心委托沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室对沈阳市大东区老瓜堡二里、四里地区实施拆迁。 ...

下的土地应属于出让性质，房屋交易价格中包含土地出让金的理由成立，本院予以支持。被上诉人科技中心辩称该诉争房屋的交易价格中不包含土地出让金的理由 请求。 一审案件受理费及其他诉讼费共计6765元，由上诉人何某某和被上诉人科技中心各负担3382.5元；二审案件受理费4510元，由上诉人何某某和被上诉人科技 ...

该合同对标的物约定了两种不同的成交价格，致使上海市浦东新区房地产交易中心不予批准办理所购房屋的产权转让手续，根据该合同第十四条约定，双方签订之合同 相应的责任。现上诉人要求被上诉人返还购房定金人民币15，000元，考虑到被上诉人因房屋买卖未成，存在一定经济损失，以及上诉人在本案系争合同签订过程中亦存在 ...

管理局档案内《房地产买卖契约》中甲方签字上所捺指纹是否为原告本人指纹进行鉴定。河南省中允司法鉴定中心于2010年11月22日作出豫中允司鉴中心 住房保障和房地产管理局备案的《房地产买卖契约》不一致，该“房地产买卖契约”显示上述房屋的成交某格为139000元。该“房地产买卖契约”卖方捺有指印，没有签名。 ...

的价格转让给上诉人的。双方当时有到房地产交易中心签订房产买卖契约，在签订契约的时候，上诉人已经明确知道房屋的面积是173.49平方米，并予以认可，才 签订，上诉人在《房地产买卖契约》签字认可，应当认定被上诉人是在充分知晓该房屋的准确面积情形下签订合同，采取了认可建筑面积为173.49平方米的态度愿意与 ...

房屋抵押给被告。由于第三人朱某某是文盲，被告就带朱某某去房地产交易中心将涉案房屋过户至被告名下，但没有支付任何对价。第三人孙某某于2005年 ，原、被告签订协议书一份，内容主要为：被告自愿将上海市嘉定区X镇市政动迁房屋（期房）、建筑面积为128平方米转让给原告；原告一次性付清购房款计人民币46万元交给 ...

协议”为居间合同，原告靳x、龙x、龙x与黄x在崇明县房地产交易中心签订的是系争房屋的买卖合同，征询其是否变更诉讼请求,但原告仍坚持上述诉请。 本院 签订的“上海市房地产买卖合同”中涉及黄x将座落于上海市崇明县红星农场洪中新村x室房屋以人民币90,000元出售于三原告的情形，应当认定原告靳x与计x之间系 ...