了《佣金确认书》，房产成交价格为98万元，约定佣金数额为9,800元，于交易过户（时）一次支付，若未经同意无故延期，滞纳金按每天0.05％计算。2008 履行自己的义务。原、被告之间存在居间合同法律关系，两原告向被告提供了居间服务，促成了被告与房屋买受人签订了买卖合同，有权按照约定，要求被告支付佣金。 ...

的。被告认为合同中有关咨询及中介服务费给付的约定违反法律的规定依据不足，本院不予采纳。在合同签订后，被告未依约支付定金，致使房屋交易过户无法进行 吕某某在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告广东中原地产代理有限公司卖方咨询及中介服务费人民币x元。 本案案件受理费人民币1620元由被告吕某某负担(该费 ...

支付，原告催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的居间关系受法律保护。虽双方未签订居间合同，但是被告通过原告实地查看了房源，并签署了《客户看房确认 未向被告明确表示被告的委托系独家委托，原告不应阻止委托人被告通过其他中介机构进行房屋交易。在此情况下，被告通过其他中介机构获知了同样的房源信息，并通过其他 ...

并约定本协议签订后，被告不得与原告介绍过的房主自行成交，否则应向原告支付交易金额的6%的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了位于郑州市中原区X路 认为，根据我国相关民事法律的规定，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案中，原告河南环球世纪不动产咨询有限公司与被告张某甲签订的房屋代购委托协议，是双方 ...

购买该房屋为由，未能完成该房屋交易。庭审中，原告董某称其在签订定金合同之前，已经向被告西安泰正房地产信息咨询有限责任公司如实告知其个人信用信息等情况，被告 收某、欠条、收某庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为，合法的买卖行为受法律保护。原、被告签订了定金协议，各方应当按照协议的内容全面履行各自义务。原告 ...

、蒲某及原审被告人胡某丙设立虚假网站，使用虚假的文件，诱骗被害人签订黄金交易合同，利用虚假的“伦敦金”炒卖，非法占有18名被害人的钱财达122万余元 的刑罚适当，故该上诉理由及辩护意见亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员的 ...

服务费”。现被告刘某依法有无权利反悔。首先，本案中，房屋交易双方经原告重庆市鹏坤房屋信息咨询有限公司的介绍，经过磋商达成了《定金协议》，对“服务费”的收取 就按法律的规定生效；其次，《合同法》对此类合同允许当事人采用口头的方式订立合同，合同形式符合法律的规定；最后，《合同法》规定承诺是不能撤销的（即刘 ...

：原告张某某是本案争议房产唯一的产权人，张某某将房产出售给王某乙符合法律规定。被告对他们的交易尽了审查义务，被告的颁证行为合法有效。 被告提交的证据材料有：1、 年3月29日第三人王某乙与第三人袁某某、郑州市金厦房地产咨询有限公司签订的房屋买卖合同一份；2、2006年3月31日第三人袁某某收到第三人王 ...

方已提供中介服务并已经促成买卖双方签订本合同，协助买卖双方建立房屋买卖法律关系，买卖双方同意于本合同签订之日向中介方支付咨询及中介服务费。该约定符合关于居间人向 ，罗某某已亲自视察并清晰该物业现况、交付使用状况及产权情况，不得借此拒绝交易。同时，罗某某也未能以充分证据证明德诚行有隐瞒该楼发生坠楼事件的 ...

的亲属或其他任何与涂某甲相关的人员，不得以任何形式与非凡公司所介绍的房屋业主自行交易，或利用非凡公司提供的信息、条件、机会，越过非凡公司而通过第三方私下交易， 不予准许。另外，涂某甲与非凡公司签订了《看房确认书》，双方之间已形成居间合同法律关系，但《看房确认书》中有关限制他人权利的内容不具有法律效力。 ...