： 书证(1)1997年8月27日被告与工行签订的调房协议复印件一份。 书证(2)1997年8月28日房屋产权注销申请复印件一张。 书证(3)1997年8月28日 ，被告王某甲将其陈家巷X号原住房，其丈夫沈粹霞所在单位高邮市供电局分配居住93年参加过房改的北海三村X幢X室住房和未经工行同意且居住的南海 ...

某补偿安置协议。证明李某作为受托人签字，但事实上未得到委托，原告对此不予追认，该协议应无效。 5、动迁安置人口认定审批表。证明被告认定原告享受过福利分房不是安置人口是 遗产纠纷曾诉至本院，（2005）民一（民）初字第号民事判决书判决：上海市X路房屋产权归李某、李某、李某和李某按份共有，其中李某、李某、 ...

一、本判决生效之日起十日内，被告潘某乙返还原告张某5000元定金和6000元房屋产权变更手续费；二、本判决生效之日起十日内，被告潘某甲给付原告张某x ；原审认定潘某乙的行为构成表见代理是不成立的。三、原审法院关于举证责任分配不当。四、原审法院在审理本案的过程中程序违法，被上诉人在原审多次变更诉讼请求， ...

，故不同意原告的诉讼请求并要求确认叶某甲与张丙就系争房屋所签订的房屋买卖协议无效，同时要求确认系争房屋产权归第三人所有。 经审理查明，被告叶某甲与严xx系再婚 生之女。系争房屋系叶某甲户原住白遗桥唐家桥生产队xx号房屋2002年6月动迁后分配的安置房，安置人口为4人，分别为被告叶某甲、严xx、第三人叶 ...

米的未建房宅地转让给潘某某，转让价7.5万元，从本协议签订之日起，该房屋产权属于潘某某，苏某庚须于2000年11月1日前办好房屋产权证 性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据《国有土地使用证 ...

，系争房屋被动迁时，徐某作为产权人与动迁单位签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议确定安置人口为杨某、徐某、徐某、杜雪芹和徐某卿 的相关费用已减少，因此，原告应该知道购买房屋产权之事实，更何况原告知道系争房屋被动迁之事，两套安置房取得后，对房屋的分配也未提出异议。 被告上海铁路局、某物业 ...

某号X室房屋1套，并于1994年12月12日办理了房屋产权登记申请，权利人为候某某(应为侯某某)。1995年3月28日，侯某某与黄某乙签订房屋买卖合同1 的房屋转让协议，是各自真实意思的表示，未违反相关法律规定，对协议双方均具有约束力；事实上，协议亦已实际履行。周某作为最终的买受方，要求将系争房屋变更 ...

关系存在，因原告的《合作经营协议》内容与张小红相同。第5份证据，拟证明信达公司一共有15名股东。第6份证据，拟证明资产已经分配给股东，有捐赠活动也应 日江苏省电信有限公司东台市分公司（该公司与第三人系两块牌了一套班子）向被告申请房屋产权变更登记时，为办证方便与信达公司补签了一份《房地产买卖契约》，被告 ...

由开发中心办理，超过拆迁面积的成套安置房，由开发中心办证，被拆迁人负责费用。协议签订后，开发中心与占某建相互交付了标的物。2002年4月左右，占某建从 某建的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 ...

关系存在，因原告的《合作经营协议》内容与张小红相同。第5份证据，拟证明信达公司一共有15名股东。第6份证据，拟证明资产已经分配给股东，有捐赠活动也应 日江苏省电信有限公司东台市分公司（该公司与第三人系两块牌了一套班子）向被告申请房屋产权变更登记时，为办证方便与信达公司补签了一份《房地产买卖契约》，被告 ...