的结果同一审法院。 2004年8月30日，李某与付某签订房屋买卖协议书，将争议房屋以x元的价格出售给付某。其中，定金3000元，中介费1000元， 份，双方当事人陈述，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，1、本案房屋买卖合同约定交易的是房屋使用权，目前法律、法规对此类交易行为尚无禁止性规定，因此，房屋 ...

本院审理查明：上诉人陈某甲与被上诉人钱某某于1999年11月23日签订了房屋购销协议书一份，协议约定上诉人将其座落在和平区X街X号X栋X室、使用 房屋的使用权，故应按诉争房屋使用权的差价款x元作为认定损失的依据。现上诉人主张被上诉人明知上诉人是一名精神病人而与其签订房屋买卖协议，应认定被上诉人属有过错 ...

，剩余10万元在甲乙双方交接后三天内到乙方帐户。七、乙方所建附属房屋使用权归乙方，所有权归甲方，合同终止之日无偿移交甲方。承诺人（甲方）刘某某， 日平桥区教体局与信阳市第二建筑公司刘某某签订的《引资兴建平桥区青少年校外活动中心协议书》，该协议第八条约定若平桥区教体局“无力偿还全部费用由刘某某自行支配， ...

某某持该证向被告丁某某索要暂扣款8000元，被告以原告未为其办理土地使用权证为由拒绝退还。双方因此产生争议，原告遂诉讼来院。 上述事实有双方当事人的陈述 书证、证人证言等证据材料在卷佐证。 本院认为：原、被告双方对其签订房屋买卖协议书均无异议，应认定该协议书系其双方的真实意思表示，合法有效。原告从某某 ...

４日向海口市龙华区人民法院起诉，请求确认双方买卖金花公寓Ｂ座３４套房屋的协议即《补充协议书》有效，该房屋归其所有。该院２００３年１２月６日作出（ 终结。 本院审理查明：海南省三亚市中级人民法院在执行三亚太华公司与海南中盐公司土地使用权转让合同纠纷一案的生效判决即本院（２００１）琼民终字第２９号民事判决 ...

日，刘某丙、徐某某办理了淮海西路X号中联大楼三层的房屋所有权证书，并办理了土地使用权证书。后淮西五交化公司得知中联大楼三层已全部出售给刘某丙、 房屋买卖合同的有关规定，按普通债权给予保护。故原告与被告中联公司签订的拆迁协议书应适用一般房屋买卖合同的有关规定，按普通的债权给予保护。被告刘某丙、徐某某与中 ...

经本院审理查明：上诉人陈某甲与被上诉人钱某某于1999年11月23日签订了房屋购销协议书一份，协议约定上诉人将其座落在和平区X街X号X栋X室、使用 的使用权，故应按诉争房屋使用权的差价款（略）元作为认定损失的依据。现上诉人主张被上诉人明知上诉人是一名精神病人而与其签订房屋买卖协议，应认定被上诉人属有 ...

应当征得公有住房的承租人和年满十八周岁的同住成年人同意。由于“职工家庭购买公有住房协议书”上“郭某某”的签名并非其本人所签，且郭某某对刘某某购买公有住房产权的 保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，郭某某作为系争房屋承租人刘某某的妻子，自购买该使用权房屋开始即居住在该房屋内，其当然成为系争的本市X路X ...

1999年3月5日，被告与原告龙阳公司的张某乙签订了楼房及土地使用权转让协议书，依协议书的约定，被告将福龙大厦的附属楼过户到张某乙的名下。 上述 被告违约，第一、被告未先知楼房与他人合建的事实，第二、被告无意履行协议书，因此将正在买卖的房屋抵押给了第三方即银行，用于贷款。导致合同无法继续履行。被告称， ...

。现该屋由陶某居某，就该屋的居某使用权的问题，陶某与广协公司签订了《广州市房屋拆迁安置协议书》，陶某是基于上述拆迁安置协议而由广协公司 、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的优先 ...