证据发表如下质证意见： 对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议，证据超过举证期限，应不予采信；该证明缺少证明人的身份证明，无法核实其真实性，并且根据 关系，若存在房屋租赁合同关系，该合同关系是否已经解除以及被告是否应当向原告支付租金及支付额为多少。从原告五十二中提交的校园规划图和土地使用权证来看， ...

在每月乙方支付的款项到达丙方指定账号后的三个工作日内向甲方付清当月租金；租赁期限从2007年1月4日至2008年12月31日止等。X公司由此得以租赁 ）的原告签订上海市房地产买卖合同，主要约定，乙方受让甲方自有的上海市徐汇区X路X弄X号X室房屋及该房屋占用范围内的土地使用权，甲方保证已如实陈述房地产 ...

拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。由于被告原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付原告使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）。(1 无渗漏。如有发生渗漏等情况，物业公司无条件进行整改，并按买卖合同第十五条承担与房屋使用权证时间相同的保修责任；2、同意A4-1402业主对已购车位（142 ...

4月17日，原告又按约支付了购房款368000元。合同签订时，涉案房屋的“三证”即契证、土地使用权证、房屋产权证尚未做出。2010年9月9日，涉案房屋“三证”全部 的名下（房产证号为：余房权证城区字第x号），进行了抵押登记，抵押期限自2004年3月11日至2024年3月10日，于2006年11月27日 ...

归还乙方；乙方如需装修或者增设附属设施和设备的，应事先征得甲方书面同意，不得破坏房屋的框架结构、主要墙体结构、层板以及电气主线路；租赁期间，如乙方因擅自改变 》，约定甲方将系争房屋出租给乙方做商铺，合同期限为2009年2月28日至2011年2月27日或到拆迁为止（超过国家规定最长期间的部分无效），最少 ...

的非法目的，名为租赁，实为买卖，侵犯了第三人的优先购买权。合同中称原告通过竞租取得房屋使用权完全不属实。原告并非公司职工，没有参与竞租的资格。同时根本没有 1，原、被告并未通过竞租，合同无效，合同期限也违反最长不得超过20年的规定；对证据2，没异议，说明原、被告是买卖关系，房屋属公房，土地是划拨的， ...

终结。 原审认定，2004年，武汉东光房地产开发有限公司在光山县城取得x地块的土地使用权，经批准在该地块上开发建设商品房，定名为“紫弦庭院”，并取得编号为 保护。原告依约向被告交付了房屋，被告经催告未依法定期限向原告支付剩余房款，其行为属于违约。依据相关法律规定及合同约定，原告请求解除双方的商品房买卖 ...

变更合同，已经超过了法律规定可请求变更的1年的期限。2、双方自愿签订的协议已经约定了安置补偿的相关事项，原告请求增加补偿数额和变更安置房屋结构 凌云楼饭庄的私有房产三层楼房一幢总建筑面积为592.08平方米，土地使用权面积为264.895平方米，其承租的徐州市云龙区房地产管理处三层直管公房总建筑面积为 ...

了房地产抵押贷款，导致路保公司一直无法取得综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为国有划拨土地，不符合商品房销售的条件。 已于2001年4月占有、使用综合楼，其根本没有损失，故路保公司要求解除合同、赔偿损失的请求没有道理，应予驳回。 一审法院认为，华建公司在出售综合楼 ...

万昌国际商业城的建设用地系出让土地，其于1994年7月16日取得《国有土地使用权证》。1998年5月19日，万昌国际商业城第一期工程通过建筑工程竣工质量 未损害国家和社会公共利益，因此该合同属有效合同。合同履行期间，万昌公司未能在约定期限内交付租赁房屋，按照双方的约定，房屋的装修、起租及交纳租金时间均 ...