孟某丁到庭参加诉讼。 原审法院认为：王某甲拥有的房屋产权证书是夏邑县人民政府颁发的法定房屋所有权证明，无需再诉请法院确权，应裁定驳回王某甲 论辩。 本院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》中规定：国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，由县级以上地方人民政府房产管理部门负责受理申请登记，并进行 ...

对住户权转让的追认或认可。2、一审法院适用法律错误。因该案是房屋住户权的转让，而不是房屋所有权的转让，故不应适用《民法通则》及《中华人民共和国合同法》的 。 二审中，上诉人共提交了两份证据，证据1，鹤壁矿务局二矿机电一队的证明一份，内容为“郭某某同志在我队井下供电配电工工种”。证据2，鹤壁矿务局建筑 ...

作出复议决定，“撤销溆房字（2003）X号《关于注销李某甲、李某乙房屋所有权的决定》”,责令溆浦县房地产管理局在收到复议决定之日起30日内重新作出具体行政行为。在 请求又缺乏证据证实,其理由也不充分。其父亲李某如给县房产定权发证办出具的证明中也说明了“按实际情况，房主应为李某乙”。因此,李某甲仅凭该 ...

房屋顶盖归原告所有，未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能责任。结合本案诉争房屋修建实际状况，原告主张的二楼所有权，其在居住使用出入时，必须要通过 有偿方式以16.4万元房价与李某（卖方）签订卖房契约，属于房屋所有权和该房屋占有的土地使用权同时转让，并按照法律规定双方共同办理交纳了财产契税手续。完全 ...

房屋，但前提条件是“将所有债务一次性结清”。本案中，罗某某、王某某并未提供证据证明其已于2006年9月13日之前符合该条件，故其在2006年9月13日之 实际办理的是产权过户登记而非抵押登记不符。况且，关于何某某取得该房屋所有权的条件，双方约定的是何某某支付完购房款，而非罗某某、王某某未按期归还债务， ...

。 二审判决还认为，杨某某虽然交纳了房款，但杨某某不享有房屋所有权，但已付出的购房款应由该房屋所有权的继承人即四个原告返还，由于诉讼前双方对房屋所有权发生 改革问题的若干规定》第二十七条（3）项“原始证据的证明力大于传来证据”的规定。 2、终审判决该房屋装修费x元全额返还，显失公正，且违反法律规定。 ...

江西公司、南昌市青云竹木器厂、海南南翔工贸总公司、南昌市郊进口汽修厂等单位出具的证明。 原审法院认为，本案所有法律事实都发生在我国境内，依据涉外债权关系的 ）的商品住宅归刘某某所有，并由吴XX协助办理该房屋所有权的过户手续。 四、吴XX在本判决生效后十五日内赔偿刘某某人民币10万元。 一审案件受理费x ...

公信。本案刘涛基于罗某丁所持讼争房屋所有权证明，与其签订《房屋买卖协议书》时，无查询该讼争房屋是否为共有财产的义务，且罗某丁亦未告知刘涛该讼争 或者无效状态的确认。而登记则是履行生效合同的一个内容和过程。因房屋所有权的登记是物权设定和转移的公示方法，未履行登记，只是意味着物权没有完成其设定和转移的公 ...

沈阳市中级人民法院[2002]沈法执字第X号民事（执行）裁定书的证明力予以确认。 综上，本院审理查明的事实是：“大厦”（即辽宁日港商贸大厦）系日港集团 支行主张“日港公司与天合支行之间设立的抵押无效”的诉讼请求，依法不能成立。本院不予支持。 二、关于讼证房屋所有权的问题。民事裁定，是人民法院对民事审判 ...

方式问题，并不影响收款收据的证明效力，裁定书应视为已经完全履行完毕。裁定书履行后，张某乙已拥有了执行裁定书中标明的房屋所有权及土地使用权。李某某、 新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书没有事实法律依据，不能作为定案依据的主张，因该裁定书现已发生法律效力，目前并未被依法撤销，原审法院以此作为 ...