，高b单方无权处分。据此，原告认为两被告的行为严重侵犯了原告对系争房屋的所有权，房屋转让协议理应无效。故起诉要求：判令两被告于2009年6月7日签订的“××新村 高b，因房屋产权仅登记在被告高b一人名下，按照社会常理，即使该赠与发生在原告与被告高b婚姻关系存续期间，也只能是高c对高b个人的赠与，该部分 ...

甲乙双方应在丙方办理过户过程中积极协助并及时提供相应的合法证件，乙方按照本协议第三条第三项约定之期限及时交付先期房款于丙方处代管及剩余房款给甲方 是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护”、第十七条“因房屋买卖、交换、赠与、继承、 ...

森与被上诉人樊某丁签订的房屋买卖协议不符合事实与情理，上诉人提交的证据足以证明房屋所有权人樊某森生前不愿意将涉案房屋赠与、卖给樊某丁的 认定，系适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人荥阳市人民政府答辩称：被上诉人办理被诉的房屋权属登记的具体行政行为符合法定程序、适用法律正确、证据充分。请求维持原判。 ...

但出租不再之列；如男方再婚，再育子女不得分享女方赠予高某这部分的房屋所有权。双方在协议上签字，并交某姻登记机关存档备查。同时，双方在婚姻登记机关的 案件若干问题的规定》[法释（2010）X号]第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖，共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对 ...

，应当在法定期限内提起行政诉讼申请撤销。综上所述，被告在拆迁以前及房屋安置后已经取得了房屋的所有权证书，房屋所有权已经有关部门确定，且原告未提交充分证据证明加盖第二层房屋是原 彦的意见所达成的“分家意见”从内容上讲是闫某彦对自有财产进行分配和赠与，因为该协议中涉及的新、老房，均是闫某彦自建，是闫某彦的 ...

某甲代签。2009年10月21日周玉清因病去世，该房屋一直由原告赵某甲居住至今。该房屋的所有权及土地使用权均登记在周玉清的名下，至今未办理变更登记 赠与协议。 上述事实有当事人陈述及赠与协议等相关证据予以证实。 本院认为，原、被告签订赠与合同后，原告赵某甲与周玉清所拥有的房屋并没有交付给二被告居住，且 ...

月12日作出(2008)宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某甲于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证过户到徐某芳名下。徐某甲不服上诉， 置换到天山路永泰X号小区的单元房并领取到房权证，长期以来，本案被上诉人从未为房屋所有权和共有权提出过异议。同时，上诉人的父母徐某芳、陈某月作为原 ...

x元，交纳手续费金额均为1267.5元。 13、被上诉人市房管局房屋所有权登记缴费通知单，拟证明案涉房屋的购买人已依法缴纳了登记费事实。 被告市房管局为证明被诉 有效证件外，还应当向登记机关提交权利人（申请人）的书面委托书”，“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属 ...

以货币补偿方式安置，被告尹某乙以每平方米1800元价格与拆迁开发公司签订协议，并领取补偿安置费。原告要求分得补偿安置费时与被告尹某乙发生矛盾。原告于 ：1．武汉市X区公证处(99)硚证字第X号赠与公证书；2．武汉市公安局文检字(2000)X号科学技术鉴定书。 本院认为：房屋所有权系指所有人依法对自己的 ...

乡村房屋所有权证》，并伪造赠与书，到被告下属的双福国土管理所申请房屋变更登记。同年9月，被告因未认真审核第三人提交的变更房屋所有权材料，在不具备法定 撤销赠予协议，经（2011）津法民初字第X号《民事判决书》判决：确认了赠与协议内容无效。现根据相关法律规定，特诉请法院撤销被告为第三人颁发的203房地证 ...