，致使房屋损坏的；……（四）施×擅自转租该房屋、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋的；（五）施×逾期不支付房租超过1个月的；……；未经中 月的部分房租。2009年4月1日中星集团、原告及施×签订《关于房屋租赁合同出租人变更的补充协议》，约定出租人变更为原告，中星集团之权利义务改由原告承担；房屋 ...

事务所签订的《星尊（准）房地产代理合同》，原告其余的诉讼请求由法院判决。 经审理查明：上海市X路X弄X号二层后楼房屋承租人为被告杨××，该房屋内有被告及 的房屋座落于虹口区X路X弄X号二层后楼，使用面积16.6平方米；签订本协议时，原告支付定金7万元，房价为48万元；补充条款约定，被告于2010年2月 ...

，本案转为普通程序，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王X诉称，原告与被告姚X系外祖母 。2007年8月10日，被告姚X私自与被告周X、丁X签订系争房屋的定金协议，其后姚X私刻原告印章并冒用原告签名，在《职工家庭购买公有住房协议书》 ...

称，两原告系被告之女。原、被告户籍均在本市徐汇区X路X弄X号，该房屋承租人为被告，自2005年4月1日起，原、被告将本市X路X弄X号 杨浦区X街X路X弄居委会人民调解委员会出具证明，表示原被告间的纠纷曾经该委员会调解达成协议，后被告反悔。 庭审中，双方当事人确认自1990年始系争的本市徐汇区X路X弄X ...

居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市杨某区X路X弄某号X室，属公有出租居住房屋，房屋类型为新公房(2)，房屋承租人为张某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币80元，由上诉人殷某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李金刚 审判员彭浩 代理审判员沈亦平 书记员何梅...

出卖人(甲方)、上海欧亚房地产经纪事务所第一分所作为代理方(中介)签订《房屋转让(代理)协议》，约定甲方转让乙方系争房屋，建筑面积36.01平方米，转让价为人民币44万元 争房屋。 二、庞某某户籍所在地为上海市虹口区X路某号，该房为公房，承租人为庞某某，现有庞某某、庞某某之子韩甲、媳章某某、孙女韩乙四 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋 相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市饮食有限责任公司签订房屋拆迁协议后，郑州市饮食有限责任公司已按约定如期搬迁，而郑州华亚房地产开发有限公司未 ...

信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市中原辛巴美食大排档双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后，郑州市中原辛巴美食大排档已按约定如期搬迁，而郑州华亚房地产开发 ...

信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置 华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市五金交电公司新市场五交商店双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后，郑州市五金交电公司新市场五交商店已按约定如期搬迁，而郑州华亚房地产 ...

采信。诉讼中，原、被告均认可第三人区房管局系本案讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市天力工贸有限公司双方于1997年元月签订房屋拆迁协议后，郑州市天力工贸有限公司已按约定如期搬迁，而郑州华亚房地产开发有限公司 ...