无效；3、判令第三人注销本市××村××号×××室房屋抵押登记；4、判令被告张a将本市××村××号×××室房屋过户给两原告；5、本案诉讼费由三被告承担。 证据时可自行与被告协商或另行起诉予以追回。被告朱a、李b关于“×××室”房屋在2004年初时，市场价在110万元左右的辩称意见，缺乏依据，且明显失实， ...

工业发展有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李 支付的费用。合同签订后，海口市工行与华凯公司到海口市房产管理局办理了房屋抵押登记。 借款期限届满后，被告美凯利公司仅偿还了部分利息，本金及 ...

该公司工作人员。 委托代理人傅伟军，上海市松江律师事务所律师。 上诉人曹某因房屋买卖纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(1999)松民初字第X号民事判决，向本院 住房抵押合同》经公证。1999年4月16日，曹某某办理了房屋抵押登记，并取得了《房地产其他权利证明》。1999年4月30日，曹某某在交付了 ...

的起诉是无理的，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人述某，第三人认为该抵押登记是有效的，根据有关的司法解释，本案应先解决民事问题，然后再解决行政问题。 如下： 撤销被告杞县X乡规划建设局为第三人所辖原杞县城关信用社颁发的2006-X号房屋他项权证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不某本判决，可在判决书 ...

无效。 原告提供的证据如下：1、上海市房地产登记簿，证明原告系本市X路某室房屋的权利人；2、房屋抵押登记信息，证明原、被告双方办理了系争房屋 日前支付人民币1,200,000元和100,000元，原告于2010年7月6日前交付房屋。合同签订后，被告通过案外人向原告支付了人民币500,000元，原告收款 ...

房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20 十五层全部产权及商场一至三层剩余产权及原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证全部变更到衡阳财茂公司，且中新财茂 ...

房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20 十五层全部产权及商场一至三层剩余产权及原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证全部变更到衡阳财茂公司，且中新财茂 ...

房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20 十五层全部产权及商场一至三层剩余产权及原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证全部变更到衡阳财茂公司，且中新财茂 ...

房产管理局（下称房管局）及第三人衡阳财茂房地产开发有限公司（下称衡阳财茂公司）房屋行政登记一案，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20 十五层全部产权及商场一至三层剩余产权及原中新财茂公司尚未抵押的13份产权证及抵押在衡州信用社的6份产权证全部变更到衡阳财茂公司，且中新财茂 ...

300,000元。之后，原告以其已经支付房款800,000元为由要求被告清偿贷款、办理房屋产权变更手续。因被告总计只收到500,000元房款，且已经向房地产交易部门支付了 赵某乙名下； 四、原告（反诉被告）赵某甲、赵某乙于上述房屋抵押登记注销之日起二十日内支付被告（反诉原告）谢某剩余房款58万元； 五 ...