。在拆迁过程中，原告户与第三人就房屋拆迁安置问题经协商无法达成协议，第三人于2009年12月3日向被告提出裁决申请，并提供两套裁决安置房屋 登记在拆迁实施单位名下，房屋产权清晰，虽然拆迁实施单位在裁决后取得房屋产权证，但并未损害原告的利益。综上所述，被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法 ...

高级人民法院（2000）湘法发再字第X号民事判决对华丽一期超面积补偿问题已作出了判决，对该850平方米办公用房的补偿再以显失公平提出上诉， 的1311.55平方米房屋产权在2000年6月5日已经登记在房产局的名下。2007年10月9日过户到上海沪阁实业有限公司名下。 本院认为，本案属房屋拆迁补偿纠纷一 ...

证据：1、2008年10月23日原、被告签订的拆迁补偿安置协议；2、上海市高级人民法院《关于审理房屋拆迁民事案件若干问题的意见（试行）》；3、沪房地拆（1999） 、《告居民书》，以上证据证明恒大公司是本案系争房屋拆迁地块的适格拆迁人，且《告居民书》注明按产权户为单位，1人不足60平方米的，可补足60 ...

西陶浜A块X号房中单元X室，建筑面积为85.28平方米二室一厅产权房一套。经上海申宁房地产评估有限公司评估，该房地产市场价为每平方米建筑面积人民币 房屋土地管理局于2008年10月8日作出的长房地拆裁字（2008）第X号房屋拆迁补偿安置裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告王X负担。 如 ...

11月，南阳市人民政府为拓宽南阳市X路X路段召开了工作会议，并下发了“关于车站北路X路建设问题的会议纪要，南阳市卧龙区人民政府对市政府关于车站北路改造项目拆迁补偿 三人边少芳在南阳市房屋产权管理处存放的宛龙政房字第x号房屋所有权办证档案。 本院认为：1、原告与第三人签订的城市房屋拆迁补偿协议，双方对所 ...

龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...

的合法权益，诉至本院。 原审认为，座落于（略）系原告私有产权房屋，2006年10月24日被公告拆迁。而被告核发《房屋拆迁许可证》是第三人取得拆迁权的 字(2006)第X号《房屋拆迁许可证》并无不当，对原告的诉讼请求不予支持。综上，《依照最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五 ...

下属企业东华工艺木器厂房屋产权问题的确认应由胡某亮提供房产证原件，对房产证予以认真核实出具确认意见后方可予以补偿，《东华工业园区拆迁企业房屋情况说明》不 补偿的依据”。2006年10月17日，土地储备交易中心出具1份《关于拆迁文新机械厂评审意见的报告》，载明“根据五三乡土地管理所出具的意见，2006年 ...

，故对宏亚公司的诉讼请求，应予支持。关于中城公司主张动迁协议内容不合法问题，原审法院认为，该动迁协议是双方自愿签订的，协议内容中关于中城公司承诺宏 房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社经营用房及拆迁后的回迁安置房屋，系国有直管房屋，依法由产权管理机关行使占有、使用、收益、处分的权利。农房公司 ...

，故对宏亚公司的诉讼请求，应予支持。关于中城公司主张动迁协议内容不合法问题，原审法院认为，该动迁协议是双方自愿签订的，协议内容中关于中城公司承诺宏 房产局第一房产经理公司接管。原沈阳市沈河旅社经营用房及拆迁后的回迁安置房屋，系国有直管房屋，依法由产权管理机关行使占有、使用、收益、处分的权利。农房公司 ...