拆迁管理办公室工作人员。 委托代理人冯某，长沙市城市房屋拆迁管理办公室工作人员。 第三人湖南省参事室。 法定代表人孙某，主任。 委托代理人王某某，湖南省参事室 法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，第三人参事室因办公楼项目 ...

律师。 被上诉人(原审被告)正阳县城市房屋拆迁管理办公室。 法定代表人鲁某某，主任。 委托代理人王某，河南北纬律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)正阳县土地储备开发中心。 裁决的规定。正阳县城市房屋拆迁管理办公室受理后，向邹某、袁某、李某某、王某甲、王某乙送达了裁决申请书、答辩通知书和调解通知书， ...

号房屋住宅面积有误，实际建筑面积(含商业用房)应为76.62㎡，两处房屋合计应为100.87㎡。由于原告和第三人未能达成拆迁补偿安置协议，10月15日，第三 被告受理后，召集原告和第三人协商未果，于11月2日作出裁决，原告不服申请行政复议，复议机关作出维持的复议决定后，原告提起行政诉讼。原审法院认为， ...

法律错误。请求二审查明事实，公正判决。 被上诉人汩罗市房地产管理局、汨罗市房屋拆迁管理办公室答辩称原判正确，请求二审维持。 本院审理查明的事实与原审法院认定的 汩罗市房地产管理局作出的房屋拆迁行政许可不服提起的行政诉讼，本案只需审查该行政许可是否合法，东方置业有限公司可以不作为第三人参加诉讼。故郑XX ...

的办理工作；6、重庆南方花园实业有限公司在房屋拆除重建期间要按照规定对房屋住户予以过渡安置，市土房局对房屋拆迁和过渡安置工作进行协调和指导。2008年 实施了强制搬迁。李新春等人在九龙坡区人民法院作出民事裁定后向本院提起了行政诉讼。 一审法院认为，《重庆市建筑管理条例》第三条规定：“市人民政府建设行政 ...

与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决一案，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 占总被拆迁户的百分之八十以上，被告受理第三人的裁决申请受理后，于同月13日向原告发出了申请裁决书副本、答辩通知书和调解会议通知。并于2008年10 ...

4月，原告听闻株洲市X区沿江（南）路X号房某可能被征收拆迁，在向第三人打听有关房某拆迁情况时得知该房某已变更登记至被告名下，后原告与被告及第三人 的该辩解主张，本院不予采信。被告认为原告系对房某登记行为有异议，其应提起行政诉讼以达到撤销房某登记的目的，因本案属确权纠纷，被告取得了原告房某的权属证书并不 ...

浦东新区建设和交通委员会（以下简称浦东建交委）不服房屋拆迁期限延长许可一案，于2010年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状 2010年3月9日，被告浦东建交委向第三人浦东土地储备中心发出浦建委房拆许延字（2010）第X号《房屋拆迁期延长许可通知》，同意延长浦建委 ...

）X号行政裁决。 第三人辩称，首先同意被告的答辩意见，其次，我公司承建的工程是湛河区政府实施都市村庄改造的示范某程，并依法取得了《房屋拆迁许可证》，是 后，根据第三人提供的材料，于2009年2月26日作出平建（行裁）字（2009）X号行政裁决书。被告将裁决书送达原告后，原告不服提起行政诉讼。 另查明， ...

的特别授权委托代理人）及四上诉人委托代理人李斌全，被上诉人长沙市城市房屋拆迁管理办公室委托代理人刘某丁、邓某某，原审第三人湖南宾馆委托代理人刘某戊， 的情形。若支持一审法院以被上诉人主管领导出国为由延期举证，则是一个恶性的先例，将彻底颠覆行政诉讼中被告对其具体行政行为的合法性承担举证责任的原则。上诉人 ...