七人不服一审判决上诉称，被诉周政土〔2007〕X号文件收回国有土地使用权程序违法、适用法律错误。周政土〔2007〕X号文件打着文昌大道改造用地的 规定办理。本案被诉周口市人民政府所作出的周政土[2007]X号文件，不符合《城市房屋拆迁管理条例》，不作为确定上诉人合法权益的证据和依据使用，不对上诉人的 ...

，应依法予以维持。 陆某二审向法庭提交以下证据：照片三张，证实文化馆已将房屋收回。 文化馆对陆某提供的三张某甲片的真实性无异议。但认为照片照的 交付房屋并支付占用期间的租赁费用符合合同约定和法律规定，依法应予支持。陆某上诉称原审法院口头同意延期开庭，原审缺席审理程序违法，但未提供任何证据证实，本院不予 ...

5月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员龚媛媛适用简易程序审理。本案于2011年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人孙 被调查人于2011年5月3日出具情况说明一份，授予原告出租、收取租金，及收回房屋等权利的事实予以确认。 本院根据原、被告的陈某以及对上述证据的认证情况 ...

在2007年10月10日为段某某颁发的房产证（城D区字第2007—X号）程序违法，被告在2007年10月10日，为段某某办理初始登记时，申请人段某某没有 房屋所有权证，收回并注销了段某某城D区X—X号房屋所有权证，至此答辩人原城D区X—X号房屋所有权证已不存在，原告再请求撤销已无事实根据和法律依据。 ...

黔江区地税局于2009年7月21日发出的门面收回通知也是针对所有租赁户的而非针对刘某某一人，与刘某某要求续签书面房屋租赁合同被拒无直接关系。另外，谭 判决驳回谭某某的诉讼请求并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。根据 ...

薛某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭进行审理。原告上海某经济发展有限公司委托代理人顾某和被告薛某 有效。该租赁合同对租赁合同到期后被告应当交还房屋作了明确约定，现合同已到期，原告要求收回租赁房屋，有合同和法律依据，本院应予支持。鉴于被告继续占用该房屋 ...

优先出租给原告。由此可见，XX公司提前解约并非被告或使用权人提前收回房屋，而系被告为促成原告与房屋使用权人签约采取的积极行为。原告于2010年3月26日 中并未约定被告违反该条款的违约责任。故原告要求被告支付违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，但原告提供的证据不足以证明其损失 ...

审判。因被告XX船务有限公司下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公告向被告送达了起诉状副本、传票及相关法律文书。本院于2010年5月10日公开 并非按自然日收取，而是按照消耗量计费，上述公用事业费账单中的计费周期与原告收回房屋的时间均相差不远，故被告应按账单数额向原告履行付款义务。据此 ...

范围，房屋所有权无争议，那么房屋所占压的土地理所当然也应无争议。被告作出的虞政土（2008）X号《决定》收回的面积是3275.473平方米，而虞国用 综上所述，被告作出的虞政土（2008）X号《决定》认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持虞政（2008）X号决定。 ...

条对管理人职责作了明确规定，管理人代表债务人参加诉讼或其他法律程序，即管理人享有的仅是代表权，法律没有授权管理人以自己的名义参加诉讼。根据《中华人民共和国 在未依法定程序收回洛南县饮食服务公司服务楼《国有土地使用权证》范围内土地使用权即对该土地使用权进行拍卖，其无权对该土地使用权范围内的房屋所用权进行 ...