元的遗产，应由其第一顺序的继承人依法继承。 对于双方当事人争议的继承人范围问题，根据有关法律的规定，唐某元死亡后，其第一顺序的继承人为母亲朱家钰、配偶金 举证责任的当事人承担不利后果。关于重庆市渝中区X路X号房屋的拆迁安置补偿款是否应作为唐某元的遗产予以分割的问题。该房屋系唐某元于2000年取得的房屋 ...

x元为涉案房屋价值并无不当，本院予以采信。刘翠娥去世后，朱某昌享有一半涉案房屋的所有权，另一半由朱某昌及朱某某、朱某熙、朱某某、朱某某享有继承权。朱某 ，朱某熙应继承的份额应由朱某昌、丁某某、李某继承。原审判决在处理刘翠娥、朱某熙的遗产继承问题时适用法律正确，本院予以支持。朱某昌生前所做口头遗嘱，有 ...

原告吴某某、林某甲、林某乙、林某丙向本院提交如下证据： 证据一房屋权属登记信息查询结果证明，证明两处诉争屋权属登记情况；证据二林某官死亡 人民共和国继承法》第十五条规定:继承人应当本着互谅互让,和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。原告吴某某、林某甲、林某乙 ...

不方便的情况，故本院将根据各继承人的继承份额等情况综合考虑以确认系争房屋的归属问题。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，第十三条 孔某21可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长刘军 审判员孙欣尉 代理审判员姚丽 ...

某丁和保某乙居住使用至今。经一审法院依法委托昆明高新正信司法鉴定所对上述四套房屋的价值进行评估，12－G座房价值x元、X号房价值x元、X号房价值 保某丁答辩称：请求二审法院查清事实后判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：X号房是否应在本案中进行继承分割。 二审中，对X号房的协议及购房发票 ...

针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权给自己与父母 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项和《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款以及《中华人民共和国民法通则》 ...

继承房屋全部份额的三百二十分之九。综上，李某甲、严某乙、严某丁各占有被继承房屋的十分之一，李某辛、李某庚、李某壬各占有被继承房屋的三百二十分 条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十七条、第五十二条及有关法律、法规之规定，判决如下： ...

作如下的分析与认定。 关于蔡某、倪某乙、倪某丙与倪某潮之间是否为配偶子女关系的问题。三被上诉人主张某甲倪某潮之间存在配偶子女关系，举证了《亲属关系声明书》、《户籍 首层铺面归张某甲所有，“X号”房屋的二至四层为倪某潮的遗产，由于倪某潮的法定继承人倪某升、倪某峰、倪某玲放弃继承倪某潮在大陆的财产，故倪某 ...

为市场价518280元（该款现保存在宣武区房屋管理局）。2009年5月，张某甲、张某己、张某庚分别以书面形式放弃对该笔遗产的继承。从而，根据《中华人名共和国继承法 第某、第某条、第某十六条、《最高人民法院关于某彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第某十条、第某十条之规定，判决：一、某街一百八十四 ...