上诉人正在营业中的饭店门强行锁住，致使上诉人四冰柜的肉全部毁掉。3、司法鉴定意见书对上诉人的装修费用评估价值过低。4、原审法院判决上诉人每日赔偿 应赔偿杜某损失，但依据最高某民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，即使房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的 ...

当事人没有提出请求，可另案处理。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法 规划书及相关产权证没有下来，对此陈某是明知的。根据最高法院的司法解释，陈某应当支付房屋占用使用费。陈某的损失应当有其自己承担。请求二审法院依法 ...

二审全部诉讼费用。 上诉人范某不服原审判决，上诉称：1、一审法院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的第二条作为处理本案的关于所涉租赁合同是否有效的依据是错误的。本案所涉及的房屋并不适用此司法解释。一审法院对法律的适用 ...

，本院不予支持。关于被告要求原告赔偿装修损失的请求，鉴于双方的原租赁合同已经期满，根据相关司法解释的规定，对于被告的该请求，本院不予支持。关于押金，原告要求 三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定判决如下： 一、原告上海XX（ ...

上海旺x投资管理有限公司（下称旺x公司）的通告，称已通过司法途径解除其与被告就上述房屋的租赁合同，要求原告等次承租人与该公司协商解决后续事宜。后原告获知业主 对于周x的转租自始即为明知，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，旺x公司未在规定的六个 ...

。 原告（反诉被告）上海××健身有限公司为与被告（反诉原告）上海××健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年2月26日向本院起诉。本院受理后，由 起至同年11月6日止的煤气空置容量费及滞纳金1,593.50元。被告鉴于司法鉴定结论将要求原告赔偿被告装修残值损失约60万元的反诉诉请变更为：要求 ...

，本院予以支持。对于被告要求原告赔偿其装修损失的主张，根据相关司法解释的规定，因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租期内装修残值的，不予支持 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项之规定判决如下： ...

人周口宏锦电力（集团）房地产开发有限公司（以下简称宏锦电力）房屋租赁合同（合作经营合同）纠纷一案，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 被上诉人因此给上诉人造成的损失应予赔偿。根据以上事实，本案应当适用有关联营的司法解释，一审适用合同法的有关规定是错误的。一审受理被上诉人追加张某某为被告的 ...

（以下简称耀江公司）、浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢华 没有分析笔迹的特征，鉴定结论不成立。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资质的司法鉴定结构作出，程序合法，原告无相反证据推翻该鉴定结论，本院予以确认。原告 ...

吴某某、第三人东营市东营区X街道办事处辛店居民委员会(以某简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告君度 为泰发公司的材料，没有证据证明股东向泰发公司实际投入资金。按照最高人民法院的司法解释，该公司没有实际成立，不具备公司资格，应由其股东作为当事人。被告 ...