的费用进行评估，原审法院委托上海第一测量师事务所有限公司对上述检测报告涉及的房屋质量问题进行整改修复所需费用进行司法审价。上海第一测量师事务所有限公司出具的司法审价 依据，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人谢某辩称，惠格公司提供的房屋质量不符合标准，惠格公司修复后仍然存在安全隐患，即使谢某签过交接单， ...

，故提起反诉，请求法院判令反诉被告对房屋进行重新修建，并赔偿损失x元。 反诉被告薛某某辩称，第一，关于房屋质量问题，建房过程中每完成一项工作反诉原告 工程质量标准进行验收；2、被告在施工过程中应当对建筑材料和施工流程进行全程监理，及时发现问题并及时要求纠正，被告并未按照合同约定及时向原告提出质量问题， ...

质量，楼面、梁柱不得出现移位、歪斜、胀模、蜂窝、裂缝等现象，如工程出现质量问题属木工的，由木工负责返工或赔偿，属泥工的由泥工负责返工或赔偿。合同 露筋现象，不符合质量验收标准。导致质量问题的原因是：1,建设方和承包方法律、法规意识淡薄，违法经营，违规施工，疏于管理，是导致该房屋质量问题产生的根本原因； ...

为494.424万元，被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定的标准，否则，原告有权要求被告赔偿双倍的装饰、设备单价。2002年12月， 道理的。 郭某某辩称：被上诉人在一审中就诉讼时效问题举出了相关证据，且上诉人对于被上诉人就房屋质量问题在2005年-2007年有多次协商，诉讼时效已中断 ...

清了工程款等相关费用。 12、2001年12月5日，宏通公司就上述系争之房屋质量问题诉至原审法院。审理中，原审法院于2002年1月30日委托上海房屋质量检测 责任。关于装潢费用，虽系宏通公司明知存在质量问题的情况下进行装饰所致，但宏通公司在屋面改造过程中调整标准，降低了费用，客观上减轻了责任方的负担， ...

损失54，543元，并赔偿因系争房屋延期办理产权证的损失117，306元。 审理中，经樊某甲、张某某、樊某乙申请，原审法院委托上海房屋质量检测站对樊某甲、 年7月6日出具了《房地产价格评估报告》，该报告认为，综合考虑估价对象因房屋质量问题而引起的价值损失为54，543元。经庭审质证，樊某甲、张某某、樊 ...

质量，楼面、梁柱不得出现移位、歪斜、胀模、蜂窝、裂缝等现象，如工程出现质量问题属木工的，由木工负责返工或赔偿，属泥工的由泥工负责返工或赔偿。合同 露筋现象，不符合质量验收标准。导致质量问题的原因是：1,建设方和承包方法律、法规意识淡薄，违法经营，违规施工，疏于管理，是导致该房屋质量问题产生的根本原因； ...

鉴定所于2004年8月17日出具房屋鉴定报告(（略）)，认为讼争的房屋质量不能达到国家有关建筑工程设计规范和施工质量验收标准的要求，部分混凝土梁板构件存在 原告曾某某在前案中并没有实际行使请求权。由此可见，原告曾某某在本案就房屋质量问题而向被告吴某某提出请求权不是重复起诉，本院对于被告的辩解不予采纳。 ...

商标许可使用综合合同书》5.1条约定：“出租期间，如果出租房屋出现主体结构上的质量问题，由甲方负责维修；房屋内部装某、设某、设某、家某的保养与修 标准基础上递增8%，商标费每月3571.4元，经营权转让费每月5952.4元，三项费用标准分别乘以实际经营月数后的合计金额再扣减已付金额55万元）；五、被告 ...

原告朱ⅩⅩ于2009年1月20日起诉至原审法院，请求判令被告沈阳ⅩⅩ发展有限公司赔偿原告经济损失（略）元，并且由被告承担全部的诉讼费用。 上述事实，有 房屋使得合同目的不能实现。由于房屋质量问题不能入住而产生的租房费用应按同地段同类房屋租金标准赔偿，并且赔偿物业费损失。被上诉人没有履行法院生效判决的 ...