，面积120.54平方米，1989年12月18日南阳市房产管理局给陈某月办理x号房屋所有权证，1992年6月徐某甲申请转移登记，1992年7月7日南阳市房产管理局 作出(2008)宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某甲于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证过户到徐某芳名下。徐某甲 ...

起诉至法院，请求：1、撤销原告与被告于2007年12月26日所签订的房屋赠与协议；2、依法确认集体土地使用证x号的土地使用权及该土地上所建房屋归 五组住宅用地一处，面积288.35平方米，其中建筑用地139.97平方米。该宅基地上原有房屋五间，由原、被告共同居住。2006年，原、被告经协商后各投入部分 ...

处，面积120.54平方米，1989年12月18日南阳市房管局给陈某月办理了x号房屋所有权证，1992年6月徐某丁申请转移登记，1992年7月7日南阳市房管局办理 （2008）宛环民初字第X号民事判决，确认赠与协议有效并要求徐某丁于判决生效后30日内将x号及x号房屋所有权证过户到徐某芳名下。徐某丁不服 ...

户籍、居住等事实为依据进行公平合理的调解，而是偏离基础处分结果，故要求撤销原审调解协议，重新分割。 原审原告李某某再审辩称，友谊村一队的老房系李某某所有， 将楼梯建于该房内。期间，因琐事发生纠纷，徐某丁遂违反原先承诺，拒绝办理房屋赠与公证手续。顾某甲、顾某乙遂以原审背离事实，处理不当等为由于1998年 ...

，潘某在购房时为未成年人而不具有产权人资格，而徐某所主张的房屋赠与行为亦无法律依据，故确认系争房屋为潘某、徐某、徐某三人共同共有。同时，该案审理过程 徐某、徐某所主张的补偿款数额均不予采信，依照法律对共有房屋的分割原则，如共同共有人之间无协议约定，应当根据等分原则，由法院结合案件客观情况予以处理。另， ...

1995年5月，原告与被告金a结婚。2005年3月，被告金a经原告要求将房屋产权一半赠与原告。2007年，原告与被告金a离婚，法院判令原告与被告金a对系 75万元净到手，延期2个月交房。被告纪a同意了上述要求后，双方签订了房屋买卖协议。但至2009年9月19日，被告金a与被告纪a办理过户手续时发现原告 ...

没有认定。被告陆XX现一直在上述房屋中居住。 上述事实有收款收据、商品房预售协议、商品房买卖合同、房产证复印件、赠与协议、（2009）魏北民初字X号民事 被告陆XX把原告廖XX所有的位于XX路西段由XX房地产集团有限公司所开发的房屋一套腾出，返还原告廖XX。 案件受理费3510元，由被告陆XX负担。 ...

房产管理局颁发房屋产权证给赵某，原审在未经相关行政部门确认其颁证行为无效的前提下，无权对该套房屋进行处理分割； 二、原审未对当事人行使释明权，原审原告起诉要求撤销彭某根与唐某英签订的赠与协议，判决赵某返还彭某根房屋。原审法院在认定彭某根与唐某英签订的赠与协议有效，衡阳市X村X ...

要求判令被告支付拖欠原告的2009年8月8日至2009年11月7日的房屋租金人民币39,000元；判令被告支付原告违约金人民币26,000元。 被告某某公司本 讼房屋签订租赁协议，收取被告保证金人民币26,000元，被告支付租金截止至2009年9月6日。第三人与原告之母赵某离婚并将涉讼房屋赠与原告属实 ...

过户手续。 上述事实，有张某某与王某某的陈述，证人证言，房屋所有权登记证明，张涛与张建房屋买卖协议及收到房款的收条等证据在卷，经庭审质证和本院的审查， 涛买卖合同无效。 张某某上诉称：张某某同张涛的房屋赠与关系不成立，张某某应为房屋所有权人。张涛与张建房屋买卖行为应属无效。 王某某未做书面答辩。 本院 ...