滑某某以前借张某甲60万元，帮助滑某某，滑某某以26万元的价款将该房屋赠与给张某甲，这是相互矛盾的说法；另外，张某甲在法庭上说滑某某借了张某 虽然持有该《已交款凭证》，但是该已交款凭证是滑某某已经被挂失作废，已经失去法律效力，是无效的。王某某分多次交房款29.1万元后，洛阳市国税局给滑某某出具《已交款 ...

真实意思表示，符合法律规定，法院予以确认。虽然赠与合同签订后，相关房屋权属证书未对记载的权利人进行变更，但并不影响赠与合同的效力。根据房屋产权登记资料及 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币1,398.13元，由上诉人张某甲负担。 本 ...

，判决驳回董XX、廖B、廖C、廖C兵诉被告廖A附义务赠与合同纠纷一案的诉讼请求。2010年8月，彭水县国土房管局无视该判决的法律效力，为廖C颁发了彭房地证2010字第X号《重庆市房地产权证》。综上，涉案房屋第一层系王XX与廖A夫妇购买取得，第二层系受赠所得，第 ...

他人的行为系其依法行使财产处分权的行为，法律上并不区分受赠人的身份，故子女人数在法律上并不影响赠与合同的效力，故一审法院确认经公证的《赠与合同》系财产所有权人依法处分其财产的行为，该合同依法成立并生效，即X号房屋已经被被继承人在生前以赠与方式处分，非被继承人 ...

作出的（2006）漯民一终字第X号民事判决已经发生法律效力。二00八年十一月十一日河南省高级人民法院以（2008）豫法民申字第X号民事裁定 未发生变动。 原审被告张××辩称，将房屋赠与给张××是张××的真实意思表示，公证行为合法有效。原审判决事实清楚，适用法律正确。 本院再审查证事实与原审查证事实 ...

权随时来此房居住）。另约定该协议一式四份，每个子女各执一份，具有相同的法律效力，经家长和四子女签字之日起生效。原、被告庭审时均认可该协议中的载明的 将其所有的重庆市大渡口区X街X村X—X号房屋一套赠与原告唐某乙，双方办理了赠与合同的公证，原告唐某乙在房屋管理部门办理了过户手续，已依法取得该房屋的物权， ...

。该赠与行为系原告谢某某真实意思的表示，内容不违反法律的规定，应为有效。赠与合同经公证,即为诺成性合同,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条 合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”，财产转移需办理登记的，赠与人没有办理有关手续，并不影响赠与合同的效力，只是赠与财产尚未 ...

财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为是一种民事法律行为，赠与合同的效力仅及于签订合同的双方当事人。即使在夫妻关系存续期间，夫或 讼争房屋的所有权证上登记为全部份额均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为 ...

某某人民币18万元。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8165元，原告关某某负担4266元，被告钱某负担3898元。 行为，完全是自愿行为，符合赠与合同的相关某定，且所购房屋已以上诉人的名义进行了房屋产权登记，该赠与已发生法律效力。而受赠人(上诉人)又 ...

属赠与人的座落在大场东街X号砖木结构一上一下面积为50平方米的房屋赠与儿子何某丙，产权归何某丙所有。1999年7月何某丙之妻将某口迁入 公证处无权拒绝何某甲与何某乙2000年签订的赠与合同的公证。如果赠与人以其他行为改变了赠与的法律关系，原来的赠与行为也不产生法律效力。宝山区公证处作出的(2000)沪 ...