，有效期半年，协议期满十日如双方无异议，本协议自动顺延半年，顺延次数不限，有效期内如遇国家资费调整，按国家规定执行。协议到期日期为2005年11月23 系被告提供的制式协议并有被告工作人员填写，根据法律规定，应当以不利于提供格式合同和书写的一方为依据。该协议明文填写60元包100小时，超时每月0.04 ...

事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理，当事人双方对原审查明的事实无异议。 本院另查明，本案保险合同的签订时间应为2005年9月27日。对原审 金免责条款合理合法系遵循了当事人的意思自治。一审认为当事人双方对增加免赔率的格式条款有两种以上解释没有事实根据，本院予以纠正。增加一次保险事故增加免赔 ...

公证处公证，确认合同上双方当事人签名、印章均属实，内容合法，该公证书具有强制执行的效力。2001年5月15日，蒋某某向太平洋保险上海分公司下属分支机构闵 订立时就合同条款向保险人提出需要作进一步解释的要求。鉴于法律并未作出有关格式条款提供方履行说明、提请注意义务具体方式的规定，故本院认为太平洋保险上海 ...

的合同上签字，并未提供证据予以证明，不予采信。原告方提供的担保借款合同虽是格式合同，但其担保条款内容明确、意思清楚，并无两种意思解释或歧义，不适用 处罚法》第五十一条第一款第一项之规定裁定如下： 申请人江苏省响水县运输管理处申请执行的对被申请人上海道恒汽车服务有限公司作出的响交运稽罚［2006］（略） ...

其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的认可， 符合最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百九十三条的规定，应予准许。原告对该法律意见书的内容存有异议，但未能举出反 ...

被申请人承认确实存在延期办妥的情况。双方对存在延期办妥房产证客观事实的没有异议。 双方当事人对于涉案房产的有关数据并无分歧，争议在于“另有小区分摊（面积） ％即541.2元。申请人预交的仲裁费不予退回，由被申请人承担的仲裁费在本案执行时径付给申请人。 被申请人应付的上列款项应于本裁决做出之日起20日内 ...

行为程序违法是正确的，本院予以支持。关于原审被告在二审中提出其采用预定格式的法律文书进行行政处罚不属于程序违法的主张，本院认为行政处罚法规定适用简易程序 的事实属于违法的主张无理，本院不予支持。由于原审被告作出的违法行政行为已经执行，故判决撤销已无实际意义，应予以确认违法。综上所述，原审判决认定事实 ...

其定义为“医保外用药不予理赔”无法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四某一条的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

时间不超过一个星期。原告也没有提供是否存在营运业务的证据；5、其他证据没有异议。 被告中华联合沁阳支公司质证认为，1、车损评估机关评估车损时，并没有通知 属于理赔范围。鉴定费、诉讼费也不应赔偿。 原告恒顺公司质证认为，保险合同为格式合同，应由保险公司赔偿原告的所有损失。 被告金达公司质证认为，保险条款 ...

向原告借款400万元，期限至2007年10月12日；以上三笔借款利率都执行年利率7.956%。2006年11月29日，被告建东绿野与原告签订变更合同协议 担保主体，对上诉人不具有约束力，上诉人不应承担保证责任。而被上诉人作为提供格式合同的一方，在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释 ...