审理了本案，现已审理终结。 原判认为，梁某与庹某签订的塔式起重机租赁合同是双方的真实意思表示，未违反法律规定，是合法有效的。原告按约向庹某 不是本案适格被告，不应承担民事责任。 经审理查明，重庆市大足县第四建筑工程公司承包修建大足县X镇“怡园”小区A区建筑工程，具体由重庆市大足县第四建筑工程公司项目 ...
//www.110.com/panli/panli_17419.html-了解详情
某之间是承包关系，故应承担举证不能的法律后果。刘某与某公司之间是名为承包实为租赁的关系，因此，刘某向某公司支付的15000元应视为交纳的租金。双方 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六十元，由北京某有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_44221198.html-了解详情
使某权的所有合同，并且经某原告原法定代表人刘长顺的确认下，被告才与光大公司签订了租赁合同，经某郑州市X区爱德森健身俱乐部至今。原告后取得了该房屋的 元，每年租金为10万元，本院予以确认。但关于原告主张某丁金的诉讼时效问题，因法律规定延付或者拒付租金的，诉讼时效为1年，原告向本院提交的证据不能证明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_39826297.html-了解详情
。 被告邓某丙、邓某丁均未答辩。 经审理查明，2010年6月被告邓某丙承包与陈某同村村民马建华的民房工程。被告邓某丙、邓某丁系邓某丙之弟 其以房主未支付其工程款为由作为抗辩理由，依法不能成立。房主未支付工程款与拖欠租赁物和租赁费属两个不同的法律关系，两者之间不能互相抵消。故原告诉请判令被告归还租赁物并 ...
//www.110.com/panli/panli_35403420.html-了解详情
羲皇故里大酒店辩称：1.从原告与我公司之间的法律关系上看，原告的诉讼理由依法不能成立。双方签订的合同，名为承包，实为租赁。2010年10月19日 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，原告李某负担4000元， ...
//www.110.com/panli/panli_34442967.html-了解详情
为分包关系的情况下，本院认定此处存在两种法律关系：原告与被告之间的租赁法律关系及原告与第三人之间的承包法律关系。而对原告而言，形式上系其与第 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，由原告上海A建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_26425550.html-了解详情
所涉合同名为“承包经营”实为“租赁经营”。本案所涉合同载明乙方对甲方的营业执照等证件进行年检，法定代表人可以变更，乙方向甲方交纳的是承包费，这与租赁经营只使用有形 清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_22368464.html-了解详情
2007年4月30日向某某又与沅陵县望圣坡居委签订了一份《〈房屋承包合同〉补充协议》，协议约定将原合同的租赁期限延长至2012年12月31 某某负担。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_20105762.html-了解详情
在肖某某承包经营所使用的房屋前悬挂广告牌、栽种树木，但其与村X组签订土地承包合同和租赁合同时间在2006年8月16日，均在本案诉讼期间，在其悬挂广告牌、 本院应予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持内黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_17074129.html-了解详情
暂不交纳。2010年3月8日，军供站主任变更为李某，我向李某交纳租赁费时，仍遭到拒绝，3月20日左右，原告方提出房租要涨价，最终双方未达成一致意见 ，被告无异议，本院确认该承包合同客观真实且与本案相关联，予以采信。对被告提供的证据1,原告有异议，认为证人证明原告方拒收租金，按法律规定，被告可以将租金提 ...
//www.110.com/panli/panli_17048998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务