的总投资为人民币80万元，上诉人原味红茶坊以雨之林商标、茶坊管理、技术、x等折价人民币15万元及现金人民币25.8万元投入，共计人民币40.8万元，占总 的租赁协议，只不过在形式上是上诉人原味红茶坊代为执行该合作经营协议。由于该协议的实质是合伙三方借用他人资质进行经营，违背了国家有关法律规定，故该协议 ...

投资款。被告方对此三份函均否认收到，并提出该三份函系伪造，要求技术鉴定。原告为此提交了发函当日广东省潮州市邮电部门的挂号信收据凭证。以证明函件发出的 “银屏花园广场”项目的开发权，故三方间的参建协议实际上是一个不可能实现的而必须解除的协议。黄石中银公司早于1993年就已退出合作，华能租赁公司因此确定了 ...

共400平方米场地及现有部分设施，恒光公司以部分设备现金和专有技术作价，共投入105万美元，三方合作成立斯维卡公司。2001年8月7日斯维卡公司董事会 公司三方代表组成，因此董事会决议并不是站在经营决策角度上形成的，只能说是一份三方协议，而不是真正意义上的董事会决议。更何况，退一步说，董事会决议仅仅是 ...

年4月12日该厂与生土所签订了“种植麻黄资源协议书”。约定双方为种植麻黄草的合作单位，种植面积共5000亩，每年播种1000亩，有效期为6年。厂方负责本项目所 惠乡政府未征得生土所的同意，从由生土所负责技术指导的示范试验地中挖走（略）株麻黄草苗进行移栽后，使三方协议无法再履行，生土所即向法院提起诉讼， ...

7月3日，刘某乙与曹某、刘某丙签订的《合作协议》还约定：如须转让时，必须三方都同意，…….。未经三方一致同意，任何一方不得另与他人合作，如有 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱地那非医药技术（上海）有某负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员刘 ...

、经纶公司于2004年3月1日为睿凡公司装机完成。嗣后，睿凡公司依据三方协议向指定收款的经纶公司陆续支付费用，具体为2004年6月支付5.6万元、 并不等同于民法上的代理人，在商业活动中，代理商既可采取代理的方式经营，亦可采取合作或买断生产商产品的方式对外进行经营活动。退而言之，即使上述权利原属惠普 ...

。据查，二药厂近期在主管部门国资公司的主持下，同河南中际投资公司订立了三方协议……上述改制过程是在对二药厂最大的债权人工商银行采取冷处理，封锁信息，拒绝 、被告国资公司合作成立久安药业公司，并将其能产生经济效益的全部无形资产(包括药品生产许某证、经营许某证、合格证、药品批准文号、专利技术所有权等)无偿 ...

人民币60万元，丙方向甲方投资人民币20万元，该投资款自本协议签订之日起十日内交付完毕；四、东井技术改造完成投产后，从售销款中扣除各种提成、推销 继续履行三方的投资合同为由，向本院起诉，本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定为由，作出了（2005） ...

忠(受该公司的特别授权委托)，北京市东土律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)无锡某精密测量技术有限公司。 委托代理人陈晓丹(受该公司的特别授权委托)，江苏储君律师事务所律师。 委托 岭、韩已惠、徐显净，丙方北京精汇公司三方签订《三坐标测量机项目合作协议书》一份，协议约定：乙方李印岭、韩已惠、徐显净为 ...

，香河华诚汽车工程塑料有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人北京中天洁诺环保技术有限公司（以下简称中天洁诺公司）因与被上诉人香河华诚汽车工程塑料有限公司（以下简称 问题。对此，香河华诚公司不予认可。法院认为在中天洁诺公司不能证明口头协议系三方达成的情况下，中天洁诺公司与第三方的关系与该案中香河华诚公司与 ...