中双方还对项某购置的设备、器材、设计资料的财产权属，技术情报和资料的保密，风险责任的承担，技术成果的归属和处置办法，验收的标准和方法等进行了约定。合同 但都没有达成协议，原告蓝伯公司诉至本院，要求解除与被告天达公司签订的《技术开发合同》，判令被告天达公司返还应付款并支付违约金。 另查明，原告蓝伯公司在 ...

没有对技术开发合同一般应当具备的研究开发计划、研究开发经费或者项目投资的数额及其支付、结算方式、利用研究开发经费购置设备的财产权属、风险责任的承担、 的诉请。 被上诉人上海康诺管业有限公司答辩称：1、上诉人与被上诉人订立的合同以及附件中明确约定上诉人应当提供给被上诉人的500和600规格的模具和模块为 ...

尚科技有限公司（以下简称网新易尚公司）与被告天津开发区科隆新技术开发有限公司（以下简称科隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任 ，作为买方收到货物的凭证。同时，卖方承担货物交付前的保险费用及损毁风险损失。付款方式：合同生效后买方科隆公司即付合同总额的30%，余款在货到卖方指定 ...

是15万元，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在 12.5万元退给瑞然公司；但同样基于以上原因，瑞然公司要求瑞伊人公司承担延迟退款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。同时，瑞然公司亦应遵循终止合作协议书 ...

一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，王某某虽然在顺达厂工作了将近1年时间，并从事了一定的技术开发和服务工作，但王某某与顺达厂 就技术开发的标的、资金投入、完成时间、验收标准、风险报酬、违约责任等主要条款并未达成一致意见，应视为技术开发合同并未成立，双方对纠纷的产生均负有一定责任，本院 ...

是15万元，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在 12.5万元退给瑞然公司；但同样基于以上原因，瑞然公司要求瑞伊人公司承担延迟退款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。同时，瑞然公司亦应遵循终止合作协议书 ...

一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，王某某虽然在顺达厂工作了将近1年时间，并从事了一定的技术开发和服务工作，但王某某与顺达厂 就技术开发的标的、资金投入、完成时间、验收标准、风险报酬、违约责任等主要条款并未达成一致意见，应视为技术开发合同并未成立，双方对纠纷的产生均负有一定责任，本院 ...

故上诉人延期退款的责任可不予追究。且双方签订的系技术合作开发合同，对研制开发的风险依法应共同承担，原审判决上诉人返还被上诉人7万元预付款既违背合同 人合肥荣事达科源传感系统工程有限责任公司、被上诉人浙江东精工量具有限公司各半承担2321元。 本判决为终审判决。 审判长高洪宾 审判员赵绍庆 代理审判员虞 ...

贷款利率向原告支付违约金。到2008年12月房产证还未办下来，因此请求法院按合同约定判令被告支付2008年12月前产生的违约金6715元。并限期办理房产证。 明后仍坚持只起诉威远县经济技术开发建设公司黔江分公司属于对其诉讼风险的主动承担，本院准许。 本院认为：原被告双方合同真实有效，双方应共同遵守。依 ...

因中泰公司违约付款致中原新星公司被迫停工，故中泰公司应按该条款约定承担赔偿实际损失的违约责任；据本院查明的事实，每日2000元的赔偿标准显然低于实际 公司作为专业的钻采设备生产销售和技术开发服务企业，对于行业定额标准应当有所了解，对钻机停钻的损失应当有所预见，本案合同并未履行完毕，工程总价款无法确定， ...