承揽合同法律关系，那么被上诉人未经定作人许可留存复制品或者技术资料的行为亦属违约，上诉人有权拒绝支付费用：如本案所涉法律关系不是承揽合同法律关系，而是 项目的设计方案。2、本案不属于智力劳动成果转让、许可、侵权等纠纷的法律特征，只能是承揽加工合同。被上诉人存留文件仅作为被上诉人内部留存档案，是这个行业 ...

保护作品的类型。原告之作品属于计算机软件，技术含量较高，凝结了原告公司工作人员常达数年的智力成果，且该软件产品的市场前景、成熟程度较高。原告对该 青果园公司为调查几被告侵权之事实支付了1000元公证取证费用，该费用的发生符合法律规定，依法应纳入赔偿范围。对于涉及的3万元律师代理费能否计入赔偿范围的问题 ...

技术资料由双方共享，经双方同意后方可给第三方；技术成果中的专利申请权归双方拥有，非专利技术成果的使用权归安贞医院、转让权由双方共同协商。童某某参与了上述医疗 君元公司的合作项目交由腾瑞公司负责，并将应向君元公司支付的10万元开发费用支付给腾瑞公司，但君元公司就此主张未提交任何证据予以证明，故君元公司的 ...

之一是王某，同时还兼任该公司法定代表人。腾瑞科技公司的经营范围包括技术咨询、技术转让、技术服务等。 2004年1月8日，君元科技公司召开股东会 急救中心医疗信息系统源程序作为商业秘密能够带来经济利益，所以在君元科技公司与航天医院以及急救中心的开发合同中，双方约定对开发的成果也就是航天医院医疗信息系统和 ...

损失人民币10万元，美金7.2万元(折合人民币591，436。80元)；3、承担本案诉讼费用。 本诉被告周群彬答辩称：一、周群彬是受恩平市海天电子科技有限公司 共和国合同法》第二百六十六条“承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。”的规定，周群彬对两份合同的定作 ...