，生产合格产品。原审判决在认定事实时，以笼统的“技术合同”混淆了技术服务合同与技术转让合同的区别，要求上诉人证明技术的掌握是错误的。上述《补充协意》及上诉人为 。从内容上看，只是对欧阳懿利益所作的说明，与标题完全不符合。对此，本院分析认证认为，对于《收据》是不是邹友思出具的，现无证据证明，因此其真实性 ...

事务所有限公司专利代理人。 原告(反诉被告)关某某与被告(反诉原告)王某某专利侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告 、2)被授权后，反诉被告未经专利权人同意，于一九九六年底擅自将该专利技术转让至枣庄市薛城区陶庄顺达修造厂，获取转让费四万元。并于一九九七年 ...

该技术的开发、转让、咨询或者服务事宜，故该问题只与被告签订涉案合同的起因有关，与双方在本案中的合同权利、义务无关。本案案由不是技术合同纠纷。 二、关于 该项目本来就是原告的，根本不可能存在所谓的承包问题）；2、从合同履行情况分析。涉案项目的前期手续，除环保手续外，所有该项目的其他手续诸如投资备案、建设 ...

能超过全公司人员平均奖的3倍。 关于技术开发、技术转让的奖惩办法规定：一切技术成果属公司所有，个人可享有技术发明权并有权接受公司和上级部门给予的奖励 ，以上事实说明，当事人之间争议的范畴是劳动者与雇主之间的一种因劳动产生的纠纷。因我国《劳动法》及其规章制度，不认可双重劳动关系，对劳动争议案件的范围依据 ...

本院提供的新的证据材料有：1、河南省科技情报研究所咨询中心的《多功能室内喷泉的可行性分析报告》一份，证明此份报告与被上诉人的可行性报告完全一样，该项技术不 2000元为培训费用，6000元为购买模具的费用。虽然系争合同双方当事人是以技术转让合同书的形式签订的，但合同第一条即项目的内容与形式一栏中清楚地 ...

能超过全公司人员平均奖的3倍。 关于技术开发、技术转让的奖惩办法规定：一切技术成果属公司所有，个人可享有技术发明权并有权接受公司和上级部门给予的奖励 ，以上事实说明，当事人之间争议的范畴是劳动者与雇主之间的一种因劳动产生的纠纷。因我国《劳动法》及其规章制度，不认可双重劳动关系，对劳动争议案件的范围依据 ...

对外贸易经济委员会渝外经贸发[2008]X号文件《重庆市外经贸委关于同意重庆××热能有限责任公司股权转让并变更为中外合某企业的批复》，拟证明原告的经营范围是供某 有关，与双方在本案中的合某权利、义务无关。该案案由不是技术合某纠纷；③双方协议已经约定以××有限责任公司名义办理涉案项目的相关手续，××有限 ...

域名的主要部分即“x”不享有正当权益。食用菌技术公司的主要经营范围为技术开发、技术转让、技术培训、技术咨询、技术服务，培植食用菌，销售灵芝孢籽粉， 开发有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海新蛋电子商务有限公司因本案纠纷支付的合理开支人民币二万元； 三、驳回原告上海新蛋电子商务有限公司的其他诉讼 ...

周光烨，上海市公民律师事务所律师。 原告鸿杰公司与被告理普公司产品合作开发协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月14日公开开庭进行了 系技术成果。被告将其拥有处分权的两项技术成果让与原告使用，原告就应当按照合同约定支付被告技术转让费用人民币30万元。其中有关图纸、样机等是合同标的两 ...

某，女，X年X月X日出生，该司办公室主任。 上诉人张某因技术合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2003)杭民三初字第X号民事判决，向 相同。 针对张某的上诉理由，结合原审判决的相关认定，本院作如下分析认定： 一、关于本案技术合同的法律适用与性质 首先，关于本案法律适用问题。1999年12月1 ...