如下证据：1、《Rx瓷器：新艺术杰作》的出版时间、文章节选、图片及翻译，证明其总经理石某煌创作的作品灵感来源于该书瑞典艺术家1890年的创作的作品； 原告知名商品的特有装潢，而违反诚实信用和公认的商业道德准则，公然对原告作品进行抄袭后复制或实质复制生产、销售，主观上具有损害竞争对手，谋取不正当利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html-了解详情
权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及由原告享有的其他权利转让给沈阳远流书某发某有限公司，有效期 图书某照抄无误。上述行为足以证明被控侵权图书某有自行选择原著，而是直接抄袭、改编原告的作品。依据相关法律规定，出版者对出版稿件的来源、署某、编辑出版物的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_38798688.html-了解详情
知名商品。被告在明知该书是全国流行已久的“经典教材”的情况下，擅自大量抄袭剽窃该书内容，盗用该书封面设计，误导学生，更对我社后续出版、销售《 证据在案证实。 本院认为：根据我国著作权法的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照与著作权人的约定享有专有出版权。著作权人可以通过签订著作权转让合同转让 ...
//www.110.com/panli/panli_114431.html-了解详情
知名商品。被告在明知该书是全国流行已久的“经典教材”的情况下，擅自大量抄袭剽窃该书内容，盗用该书封面设计，误导学生，更对我社后续出版、销售《 证据在案证实。 本院认为：根据我国著作权法的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照与著作权人的约定享有专有出版权。著作权人可以通过签订著作权转让合同转让 ...
//www.110.com/panli/panli_46485.html-了解详情
年的时间限制。据此，本案中，原告以争议商标的申请注册系对其驰名引证商标的恶意抄袭、摹仿为由请求撤销争议商标注册，该申请应不受五年期限的限制。因此，对康大 及上述影视作品所衍生的特色商品的权利人所作的证明书（外文和翻译件并经认证），用以证明原告是奥特曼影视作品、奥特曼商品等的真正权利人。 8、《奥特曼》 ...
//www.110.com/panli/panli_18432759.html-了解详情
”虽然能证明拉格道尔公司将其《x》婴幼儿电视节目名称在中国翻译为“天线宝宝”，但名称作为电视作品的组成部分，不能囊括作品的独创性，不具备法律意义上作品的构成 关系，因此未构成使用在类似商品上的近似商标。拉格道尔公司称争议商标系抄袭、摹仿拉格道尔公司商标并违反诚实信用原则的理由缺乏相应事实和法律依据，应 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html-了解详情
、乐高公司为本案支出的相关费用。 乐高公司向本院提交了购买玩具费用、公证费、翻译费和（略）费用的相关发票，上述发票显示，购买玩具的费用为人民币共计x元， 而言，智力成果如符合如下条件可认定其符合作品的独创性要求：首先，该智力成果应系作者独立创作，而非对他人智力成果的抄袭。其次，该智力成果的智力创作性应 ...
//www.110.com/panli/panli_22991149.html-了解详情
公司在北京北四环灯具城内销售第一被告生产的侵犯原告著作权的灯具产品。中山巨光公司抄袭原告享有著作权的产品图片、北京巨光公司销售侵权产品的行为均侵犯了原告的 中的部分产品图片相同或相近似，中山巨光公司在产品图册中剽窃了原告的作品，侵犯了原告所享有的著作权，中山巨光公司应承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_117129.html-了解详情
公司在北京北四环灯具城内销售第一被告生产的侵犯原告著作权的灯具产品。中山巨光公司抄袭原告享有著作权的产品图片、北京巨光公司销售侵权产品的行为均侵犯了原告的 中的部分产品图片相同或相近似，中山巨光公司在产品图册中剽窃了原告的作品，侵犯了原告所享有的著作权，中山巨光公司应承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_117128.html-了解详情
公司在北京北四环灯具城内销售第一被告生产的侵犯原告著作权的灯具产品。中山巨光公司抄袭原告享有著作权的产品图片、北京巨光公司销售侵权产品的行为均侵犯了原告的 中的部分产品图片相同或相近似，中山巨光公司在产品图册中剽窃了原告的作品，侵犯了原告所享有的著作权，中山巨光公司应承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_89164.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务