》约定的保密范围之内。然而，对于翟某是否泄露了澳作公司生态环境检测系统的投标标底，双方各执一词。通过分析本案证据、当事人陈述及证人证言可知： 首先，翟某自 翟某离开该公司时已经基本完成，故翟某完全可能知晓。但此种说法与我国有关招标投标和政府采购的法律规定明显相悖，亦与正常的招投标惯例不符，且无任何证据 ...

2002年9月，原告立方公司得知被告美联公司已将该项目委托给未参加投标、招标活动的武汉设计院设计，即函告被告美联公司，今后不得采用原告立方公司的 。原告立方公司对该作品享有著作权。被告武汉设计院辩称，原告立方公司提交的美好家园投标方案设计与构思，不能直接为建筑施工者所使用，不属于我国《著作权法》第三 ...

合同》，一审判决认定监理合同未经招投标属认定事实错误。2、尽管被上诉人当庭否认招标邀请的事实，但是，被上诉人于2008年11月12日发给上诉人《关于解除建设 以上的；…”的规定，被上诉人旺达房地产公司投资建设某程的监理项目属应招标投标范围，上诉人大通监理公司与被上诉人旺达房地产公司于2007年8月订立 ...

异议，恰恰说明在9月17日签订合同时陈爱青没有被授权签订合同，招标在先，在投标的同时原告的代理人还和其它施工单位磋商合同，授权委托书都错误的装订在 确认的证据，原告在签订施工合同前已经委托有关单位进行招投标活动，被告也进行了投标并且中标，因此应认定双方履行了招投标的程序，虽然《中标通知书》未向被告送达 ...

同等法律效力…”的约定，招投标文件均系本案所涉合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。投标文件中合同资料表载明：1.卖方收到中标通知后30天内，向买方提交招标书 招标文件为准”的整体解释理解，也仅指附件中未提及的技术要求以招标文件为准。因此，投标文件中德昌精密纺织公司出具两份保函的义务，不再是德昌精密 ...

；原告诉称就龙吉湾工程业务协商与跟踪所支付的费用，与建设工程招标无任何关联性；原告作为投标人，在未中标的情况下即向外签订X号栋劳务施工合同， 1.5%X5法定赔偿率的标准无法律依据，本院不予支持。原告支付的合作金70万元、招标文件工本费500元，施工图纸押金x元，并非被告收取，本院对原告向被告主张该x ...

费用，建设单位发包工程，施工图预算（或清单）不再计列建设劳保费，招标、投标工程和竣工工程也不得再将该项费用项目列入标价、合同价和结算价。 过程中并未及时对杨建军未到岗提出异议，且合同已经履行完毕，参照投标文件中履约保证金的c102uksg20@%作为质量、工期基本履约保证金之外的其它履约保证金”的约定 ...

事实的证据如下： 1、书证 安阳师范学院音乐楼音乐厅施工招标文件、开标记录表、专家评委打分表、投标单位业绩原件审查记录表、评标报告、施工合同、付款 事实的证据包括： 1、书证： 安阳师范学院新校区扩建项目续建工程建筑施工招标文件、安阳师范学院关于制作“新校区第一期第二批建筑工程项目优惠率标底”的情况 ...

庭审质证的证据：新区总公司的营业执照、硖石分公司的营业执照、城北公司发出的工程招标文件、硖石分公司提交的工程建设投标书，城北公司发出的中标通知书，城北 补偿硖石分公司6073.87平方米工程款计x.07元。补充协议的其它内容是对招标文件、投标书、中标书约定事项的补充和完善，是双方当事人的真实意思表示， ...

设备、材料增加转运费。 被告质证后认为，对原告提交的诉讼主体证据、施工合同、投标文件、工程开工报告单、交工验收申请报告的真实性无异议，但按照合同施工合同中通用 延误工期的问题。引道贯通时间在合同协议条款、专用条款、招标文书中虽然均未确定，但原告投标文书在其“施工用地”中确有“大桥两端引道工程于3月中旬 ...