合同上签字，并将其本人及妻子杨某某的房屋、土地证给经投公司，用于抵押，但未办理相关法律登记手续。此后，黄某某归还10万元借款。2006年4月1日 判决如下：一、被告桃源宇科纸业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告常德市经济技术投资有限公司借款40万元，并从2007年元月1日起至归还之日止每月按5.8‰ ...

洋浦公司的财产执行给申请执行人海南省信托投资公司，抵偿海南区域开发总公司洋浦公司欠海南省信托投资公司的债务，造成我公司６４０余万元的损失，执行错误。（二）在 开发总公司弄虚作假的材料，其才具有真实主体资格，没有提供充分证据证明，应另循法律途径解决。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条、第十八条，最高 ...

执行给了我司，而建在其上的＂新世界购物城＂建筑物也是我司投资修建的，也就是说，在高院判定的２００４年底解除合作合同障碍消除之时，２２５１．５２平方米 应认定该借款约定为无效条款，而双方约定的利息条款亦无效。按照相关法律规定，文化公司应返还星河公司１８０万元及法定利息，但原判支付利息的起止时间认定有误， ...

集团公司，在重庆万州水泥厂破产案件的审理过程中，厦门厦新投资集团公司又将债权转让给了丰沛公司，重庆万州水泥厂认可债权转让。在债权人会议中包括重庆 债务，对于破产债权的确认可能影响其他债权人在破产财产分配中的可得利益，法律赋予破产债务人、债权人对异议债权的诉讼请求权。债权人对于破产管理人编制的破产债权表 ...

正合律师事务所律师。 委托代理人杨晓丽，中国工商银行北京市宣武支行法律顾问。 被告海南赛格国际信托投资公司，住所地海南省海口市滨海大道花园新村X号华信大厦X层X层 张福群与宣武支行原梁行长做的业务，未在我公司登记，所以找不出此案的相关合同材料，且我公司也无合同的备案记载；根据原告举证的5份拆借合同 ...

共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广州国际信托投资公司，住所地：广东省广州市X路X号国信大厦。 法定代表人：许某 费用以及相关费用，并赔偿损失。 天津市高级人民法院认为：双方之间的拆借合同，是在平等的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：吉林省开发建设投资公司。住所地：吉林省长春市X街X—X号。 法定代表人：姜某某，经理。 与仁达集团公司、延吉公安局签订合同。所签合同应欠缺民事法律行为有效条件，合同内容不发生法律效力。邓某对本案造成的损失应负主要责任。邓 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2001)海中法经初字第X号 原告海南省信托投资公司，住所地海口市X路X号财盛某厦。 法定代表人陈某，总经理。 委托 如果原告认为该会议所形成的决议侵害了其权益，则自即日起，其可诉讼请求法律保护或向第一被告提出异议，但直至本案起诉的时间2000年12月27日之前 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三初字第X号 原告湛江国际信托投资公司，地址湛江市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人莫奕 合同法》和《中华人民共和国担保法》及相关司法解释。 本案借款于1989年9月10日到期，而该债权的诉讼时效根据我国法律规定为两年，在两年内 ...

陈晓枫，湖北珞珈律师事务所律师。 上诉人交通银行桂林分行与被上诉人湖北国际信托投资公司欠款纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决， 承担全部合同义务不当，应予纠正。综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...