复印件），拟证明2005年6月29日，原告交给了被告x元投资款，双方形成了委托投资合同关系。 2、对刘承自的调查笔录一份（复印件）。 3、对李常 以上的举证、质证、本院认证以及庭审中当事人的陈述，本案可以确认如下事实： 原告委托被告投资煤矿，2005年6月29日，被告收取了原告现金x元，并将其中的x元 ...

在案佐证。 本院认为：通过现有证据可以认定昆仑公司与中信公司之间存在事实上的借款合同关系。昆仑公司没有经营金融借贷业务的资质，昆仑公司与中信公司之间资金拆借 项、第五十八条之规定，判决如下： 一、昆仑投资有限公司与中信文化传媒集团有限公司之间的借款合同无效； 二、中信文化传媒集团有限公司于本判决生效后 ...

》第一百三十条之规定，判决如下： 一、北京中君昊投资顾问有限责任公司与北京中新北斗星粮油食品有限公司之间的借款合同无效； 二、北京中新北斗星粮油食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京中君昊投资顾问有限责任公司借款人民币一百万元； 三、邓某某对北京中新北斗星粮油食品有限公司前款所 ...

简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华 、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向建行丰台支行承担连带保证责任。 三、北京今日新概念投资 ...

以下简称建行丰台支行）与被告赵某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华 罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向建行丰台支行承担连带保证责任。 三、北京今日新概念投资 ...

以下简称建行丰台支行）与被告闻某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华 罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向建行丰台支行承担连带保证责任。 三、北京今日新概念投资 ...

简称建行丰台支行）与被告闫某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华 、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向建行丰台支行承担连带保证责任。 三、北京今日新概念投资 ...

以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独 罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向建行丰台支行承担连带保证责任。 三、北京今日新概念投资 ...

建行丰台支行）与被告程某甲、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华 罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带保证责任。 三、 ...