，承包金额为150万元。同日，原告还与被告永大公司签订另一份《投资联营合同》，约定：由于被告永大公司向原告借款150万元逾期未能归还，经协商 人民法院管辖”，由于本院是广西首府所在地的中级人民法院，故本院对本案具有管辖权。 2、法律适用问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定：“涉外合同 ...

律师。 原告天瑞集团有限公司（以下简称天瑞集团）与被告河南汇源投资有限公司（以下简称汇源公司）合同纠纷一案，本院于2011年5月24日受理后，依法组成合议庭 与汇源公司签订的互相担保协议和反担保书系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的有关规定，应为有效协议。天瑞集团已按协议约定为汇源公司 ...

的实际用途、性质证据材料等方某都可以看出该款确为泰裕公司实际履行投资合作合同关系的真实表现。故请求二审法院撤销南宁市X区人民法院作出的（2010）西民 x.7元为投资款的主张不予采信。 综上分析，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，苏业公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

辩称二原告不具备诉讼主体资格的辩称理由不能成立，本院不予采纳。二原告请求确认合同无效，系确认之诉，不适用诉讼时效规定，被告辩称二原告起诉超过诉讼时效期间的 已按合同约定实际履行了各自的义务，该共同投资建房合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。综上，二原告以马某戊以市场管理办公室名义与 ...

本金x元及银行同期存款利息损失；新绿源公司、中林绿源公司支付出资本金x元、投资收益x元及银行同期存款利息损失；新绿源公司、中林绿源公司支付出资本金x元 、中林绿源公司接受马某某的合作款并承诺按约定支付利益、返还本金的无名合同，法律关系的性质相同。马某某的起诉有明确、具体的诉讼请求和事实及理由。性质相同 ...

“北京汇军平安停车管理有限公司收费专用章”的贰元发票一张、盖有“北京西荣通顺投资管理有限公司发票专用章”的壹元发票一张、盖有“天坛公园旅游服务部财务专用章”的贰元 本院不予支持。 关于王某某的反诉请求，保安公司的房租与本案的承包合同争议不是同一法律关系，并且如前所述，本院对李彬的证言不予采信，故王某某 ...

北京豪尔斯家具销售有限责任公司总经理，住（略）。 原告圣莱（北京）担保投资有限公司（以下简称圣莱公司）与被告张某某、被告郑某某、被告李某、被告北京 的委托担保及反担保协议书反映了各方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，各方均应严格遵守履行。张某某未依约还款，圣 ...

德赛堡建筑材料有限公司北京分公司（以下简称德赛堡北京分公司）、原审被告北京久融投资顾问有限公司（以下简称久融公司）股东侵犯债权人利益纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 在清算期间汇丰鉴公司仍与德赛堡北京分公司签订买卖合同，开展与清算无关的经营活动，违反相关的法律规定，现汇丰鉴公司已注销，公司股东王某甲 ...

法律规定，本院予以支持。昆仑公司要求中信公司赔偿经济损失15万元的诉讼请求，缺乏法律依据和证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五 项、第五十八条之规定，判决如下： 一、昆仑投资有限公司与中信文化传媒集团有限公司之间的借款合同无效； 二、中信文化传媒集团有限公司于本判决生效后十日 ...

号楼XB房屋转让给邓某、沈某是合法的民事行为。房屋买卖合同是基于颐合兴业公司对上海颐合成投资咨询有限公司（以下简称上海颐合成公司）所负有的债务，颐合 银行规定的同期贷款利率计算）；三、驳回台基公司的其他诉讼请求。”该判决已发生法律效力。2007年12月25日宏济堂公司向济南中院申请强制执行，执行过程中 ...