一间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日，陈某才 一份按共有财产分配，一份按陈某才遗产分配，让人不可思议。原审判决引用个人建房登记表，排除其他相反证据，认为房产以陈某才名义登记，就是陈某才个人财产，是 ...

申请再审人应×与被申请人漯河市人民政府（简称漯河市政府）、原审第三人应××土地行政纠纷一案，本院于二○○八年九月九日作出的(2008)漯行终字第X号行政裁定 和拆迁补偿登记表表明应×、应先礼是补偿的对象，说明在拆迁时应××和政府都认可应×对拆迁房产的共有权，对宅基地的共同使用权。2、应×拥有政府颁发 ...

）。 委托代理人张瑞，河南问鼎律师事务所律师。 原告李某某与被告张某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 居住使用，也实际交给原告居住使用，但原告只有使用权，没有所有权。因拆迁的补偿费用是对我房产拆除的补偿，不同意原告的请求。 经审理查明，原告李某某与 ...

的起诉不符合法律规定的受理条件，请求驳回林某某的起诉。 原审法院认为，公民的个人财产受法律保护，本案诉争房屋系由原告所建，事实清楚，证据充分，该 行初字第X号行政判决书、沈阳市房产局沈房拆裁（2003）第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书、原审法院[2003]沈河行初字第X号行政判决书、本院[2004]沈行终 ...

何某庭的《集体土地使用权证》和“个人建房用地清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市X路建设工程房屋拆迁协议书”，2间房屋的土木补偿费为5544元 抚养条件而没有尽抚养义务，去世时也没有支付丧葬费用。 本院认为，本案属继承纠纷。何某庭夫妇在（略）原有5间半房屋，先后将3间半房屋 ...

与贾某某、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊及高某己析产、继承纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2005年9月28日作出（2005）商梁民初字第X号民事判决。 ：高某芝与贾某某系夫妻关系，原在商丘市梁园区X路X号有房产一处，1998年3月被拆迁指挥部拆迁。1998年3月6日高某芝、高某己与该指挥部签订协议， ...

原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值等情况； XX、曾X签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉还提出“本案已 ...

号民事判决书，证明原告起诉至法院要求离婚，被法院驳回离婚请求的事实。 3、房屋拆迁协议书和泾县X区居民委员会证明各1份，证明房子并不是原告和被告共同做的 被告为缴付养老保险费借了债，也不是夫妻共同为生活所负的债务。被告个人实际缴付的养老保险费远远大于原告，如果被告是以夫妻共同财产缴付的养老保险费，原告 ...

后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，原、被告的父亲李某瑞 如下： 李某瑞、闫某枝位于淇县北上关X号的房产，由原告李某甲按照与淇县X村民委员会的拆迁补偿回迁协议书中规定的补偿办法继承。 案件受理费4000元， ...

与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人、被上诉人本案双方所争议的X号房产，是由X号房产拆迁后重新安置的，被上诉人张某丁补交了面积补差款3314.61元，有交款收据 为证，且二上诉人也认可其二人未交纳该款，所以，上诉人称该款不是张某丁个人交纳的理由不能成立。上诉人又称此款是张某丁用其母亲韩某堂生前 ...