债权转让通知》。根据《债权转让协议》及《债权转让通知》，被告应当向原告支付拖欠的货款x.73元。但是，被告却未向原告支付欠款。虽然多次催要，被告至今仍未 ，同时认为该证据恰好证明“以江某建工名义采购，江某建工向供应商付款，出具以泛华公司为买受人的发票”。但主张让利应该是被告付完全款后原告再返还一万元， ...

)，收件人Lena(邮箱：x@x.com)，邮件内容：“我们刚刚在你们那里向4-5家新供应商发了试单，所以我们需要有人来控制质量程序。你男朋友可以帮我们做吗 -x@163。com)，收件人x(邮箱：x@x.co.th)，邮件内容：“请将30％的货款汇至以下帐号，并将电汇单据传真至：x，以便我安排生产。 ...

电器公司反映的产品质量问题。三惠公司回复称，其正等待日本供应商的回复，如有任何消息将立即告知。2002年4月，案外人苏州家颖精密工业有限公司(以下简称家颖公司)两 无法支持。 综上，本院认为，在本诉中，日顺公司在履约过程中因拖欠三惠公司的货款而违反了诚实信用原则；在反诉中，日顺公司在二审又未能证明双方 ...

货款，截止2003年12月2日，上诉人书面确认拖欠被上诉人货款234，700.50元，并承诺于2003年12月中旬还款100，000元，12月下旬还款134， 晴纱供应商；上诉人的“生产搭配排队(工艺)表”已显示上诉人生产加工的原料毛晴纱确实是被上诉人提供的。2、被上诉人至今未将系争尚余货款的发票开具 ...

未果情况下，于2004年8月20日向原审法院提起诉讼，请求联益厂结清欠建新经销部的货款（略）元及从出票日即2004年8月5日起至结清款项时止按商业银行 时联益厂就存心让持票人无法兑现支票。2、明知李某是拿着该支票去购物，明知该支票在购货后必然流转到供应商手中，所以该支票收款人一栏是空着的。联益厂故意并 ...

为该工程项目提供了消防器材劳务项目，但2009年该工程项目检验完工后，累计拖欠原告款175000元，经原告催要，四被告相互推托不给，请求判令四被告连带 查明，原告于某诉前与其他材料供应商共同申请财产保全，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于某告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结 ...

该工程项目提供了不锈钢及玻璃门窗材料，但2009年该工程项目检验完工后，累计拖欠原告款65000元，经原告催要，四被告相互推托不给，请求判令四被告 ，原告李某刚诉前与其他材料供应商共同申请财产保全，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于被告汝阳县人民医院的未结工程款68.16万元予以冻结。 ...

提交的上述证据，原告华源公司质证后认为：对证据1的真实性不清楚，即使是真实的，也不能冲抵新港公司拖欠的货款，因合同中已明确约定付款方式为承兑汇票和银行汇款 源公司供应的有异议，因新港公司与多家电池供应商某在买卖业务关系。对证据6的真实性有异议，这是新港公司单方制某的，不能作为证明华源公司供应的镍镉电池 ...

原告设备款（略）.00元；3、2011年春节前原告代被告付供应商货款x.96元；4、未某货款合计（略）.00元；5、前四项合计为（略）.00 法定情形，故上述合同成立有效。综合上述合同和协议，以及付款凭证载明的内容，三者可以相互印证，由此可以确定被告拖欠的货款数额为（略）.96元。结合原告提交的发货单 ...

但其在衢州仲裁委员会仲裁庭审期间提出本案所涉18S棉纱的货款已全部支付完毕，衢州仲裁委员会也是予以支持的，据此其提出的反诉因与本诉无牵连，无权在本案中提起 所谓的棉纱质量问题，再说富山公司并非锦迪公司唯一的供应商，锦迪公司无法证明用于检测的棉纱就是富山公司提供的；三、富山公司共向锦迪公司提供18S棉纱 ...