人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告重庆市永川区公安局具有对本辖区内违反治安管理行为的 进行了口头传唤，并在对原告的询问笔录中注明，被告的传唤程序合法；原告又诉称自己曾向被告提出暂缓执行行政拘留的申请但未获批准，但原告 ...

外壳被损坏。 9、大足县公安局中敖派出所民警执法工作证，用以证实被告对原告处罚程序合法。 二、法律证据 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 2、《中华 处罚决定的程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留 ...

确实充分。上诉人朱某某未按照《信访条例》规定的程序进行上访，其越级上访行为已违反了《信访条例》等法律法规的相关规定；2、从有关证人证言及相关证据 被上诉人于2006年10月21日对上诉人实施劳动教养，明确规定被劳动教养前被行政拘留的，羁押一日折抵劳动教养一日。安吉县公安局也于同年10月21日撤销了行政 ...

公安局申请行政复议。2005年7月14日，重庆市公安局以九龙坡区公安分局作出的公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书适用依据错误为由，作出了撤销原 年6月26日执行完毕的拘留决定，该一审判决本身就证明被上诉人作出公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书的程序违法的上诉理由。本院认为， ...

作出武铁公复字[2O05]第X号行政复议决定书，维持了被告武铁公安处作出的行政处罚决定，并送达原告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 笔录、行政处罚决定书，证明武铁公安处对王某某作出行政处罚的程序合法；3、《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安部关于对刑事拘留时间可否折抵治安拘留 ...

，依法作出X号处罚决定书。该处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，法院应当维持。 天津市和平区人民法院经审理查明： 2004年3月30日23时 ，责令办案单位重新查处，才又作出给予被上诉人治安拘留的行政处罚决定。这个行政处罚决定的作出符合法律规定，程序不违法；2.行政处罚法第三十二条第二 ...

作出(1995)吉行再字第X号行政判决，以复议机关超过法定期限、违反法定程序为由，判决撤销吉林省高级人民法院(1993)行再字第10-X号行政判决，维持白城地区 张某某打倒。原白城市公安局以寻衅滋事为由对我作出了治安拘留的处罚是错误的。在拘留我时，没有依法告知我复议的权利，原白城地区公安局依法受理我的 ...

充分的事实和法律依据，事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 被告在庭审中举出了下列证据：1.治安案件受理立案登记表，以此证明被告在 扬的证明，以此证明钱某某是1999年1月14日17时被拘留的，而不是1999年1月14日13时。 原告在庭审中举出了下列证据：1.1999年 ...

办理案件中违反规定，不经法定程序，对桂刚未办理任何法律手续而非法关押75小时，对刘汉生在市公安局法制科未予批准行政拘留的情况下仍继续关押45小时， 《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定，不经法定程序，未经批准，对桂刚非法羁押41小时，属非法限制他人人身自由，其行为已构成 ...

现已审理终结。 原判认定，被告对原告所做治安拘留15日的具体行政行为，主要证据充足，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持，原告之诉讼请求不予支持， 撤销原审判决。 被上诉人辩称，我局裁决上诉人韩某违法事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，处罚适当，原审判决公正，合理，请求依法维持。 经审理查明 ...