不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人金某甲伙同他人（均在逃）于2001年11月中旬的一日16时许，在本市朝阳区大山桥南侧 5000元时也在场；罗某某当日参与敲诈，持匕首进行威胁；周某丙当日参与敲诈，并给事主看所持的凶器进行威胁。 2、被告人供述，被告人罗某某承认 ...

的陈述，证实2002年4月10日、21日晚当发现被告人盗窃上前制止时，被告人持凶器对其进行威胁、殴打的事实。 3、失主刘某华、马某等人的报案材料及陈述 已构成抢劫罪；被告人朱某、董某某、魏某、秦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中朱某盗窃数额特别巨大，董某某、秦某某盗窃数额巨大，魏某盗窃数额较 ...

国贸花园被害人钟某甲家，以替他人讨赌债为名让钟某甲夫妻拿出钱来，在遭到钟某拒绝后，被告人干某等人采用打耳光、持刀威胁及言语恐吓等手段，强迫钟某甲 在劫取现金某即予以挥霍、瓜分，主观上显有非法占有的目的，客观上当场使用暴力、凶器相胁，并当场劫取现金，属典型的抢劫犯罪，因此对各被告人的辩护及辩护人顾某某的 ...

驾驶的一辆价值人民币1531元的“力帆”125-5型摩托车，胡某某及被告人李某乙持砍刀威胁朱某辛，并抢走其摩托车、一台价值人民币928元的“中天”M6型手机和现金 十四条盗某公私财物，数额较大的，或者多次盗某、入户盗某、携带凶器盗某、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大 ...

有期徒刑十三年”的量刑意见。 被告人陈某甲辩称：自己不是主犯，没有组织领导、准备凶器，而是起到帮助的作用；愿意赔偿被害人家属经济损失。 被告人陈某甲的辩护人何某某提出 轻，系从犯”的辩护意见，被告人陈某甲虽是陈某丙纠集去的，但持刀与他人共同追砍被害人陈某水，致被害人身受七处创伤，最终并失血性休克而死亡 ...

不予采纳。 本院认为，被告人王某、吴某、蒋某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。但从现有 共和国刑法》第二百六十七条第二款之规定。 被告人王某提出“没有持刀下车威胁”及辩护人提出“使用暴力威胁的证据不足”的辩称，经查，在2011年4月20日的 ...

铁棒驾乘三辆轿车赶来二桥桥头洗车场。下车后，被告人范某壬手拿砍刀指挥各持凶器的被告人李某丁、范某己与“桶婆”、“老红仔”、“哈宝”、“志平”、“杀手 与陆某某等外逃案犯在桂林市穿山公园附近会面后，在明知陆某某等人在灌阳砍伤他人一事后，被告人唐某某仍然按照陆某某的吩咐在穿山公园附近将作案工具砍刀扔掉并致 ...

某丁等人来到南川区凤华玻璃厂，采取殴打和持刀威胁的方式，迫使陈某全答应继续以每吨15元的低价销售煤渣并不得将煤渣卖给他人。几个月后，犹某退出煤渣收购。蒋 开车搭载被告人杨某己、夏某丁到凤华玻璃厂找到陈某全，被告人杨某己手持凶器，三被告人以殴打和威胁的方式强迫陈某全按原价销售煤渣，且不能卖给蒋某丙、犹某 ...

证言、作案工具菜刀等物品及相关材料等证据证实。认为被告人杨某某以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项 印证，足以认定。 本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人持凶器以暴力相威胁，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨 ...