无效。于某某在无相关资质的情形下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许于某某借用其名义与他人签订建设工程施工合同， 人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...

月XX日出生，汉族，住（略）。 上诉人长沙某某餐饮管理有限公司（以下简称某某公司）因与被上诉人陈某挂靠经营合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院 ，因此，某某公司的上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现陈某起诉要求某某公司退还30000元保证金，原审法院予以支持。某某公司少收的30000元 ...

权等）全部转让给黄某、陈某。原告与XX公某所属装饰分公某系挂靠关系，工程的实际施工人为原告，在审理过程中，被告XX公某对XX公某所属 转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围 ...

均遭被告拒绝。另，双方签订的《建设工程施工合同》约定，发包人收到结算资料后不按约支付工程款，由发包人承担损失，按每日所欠工程竣工结算价款的千分之五支付违约金 被告出具的《关于已结清借款及违约金的函告》，拟证明原告的法定代表人龚某全挂靠到广信公司，龚某全直接扣了被告工程款110万元，就等于原告多扣了被告 ...

公司印章，约定：诚达公司将徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房工程（含土建）内部发包给王勇施工，承包方式为包工包料，王勇按合同造价的2.5%向诚达公司 、商业形象展示、商业信用等因素，故对陈某的信赖利益应予保护。且上诉人诚达公司与王勇之间是挂靠关系，故诚达公司应承担付款义务。 三、关于上诉人提出的王 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

中发生事故，故被告张某应当承担民事责任，被告甘泉县客运中心作为肇事车辆的挂靠单位，且收取该车的管理费，依法应当承担连带责任；被告平安保险公司应在交 偿。 第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...

项目详细的内容，李某甲、邓某某、王某乙系实际将工程发包给城北建筑公司的发包人； 11、授权委托书，证明原告全权管理工程； 12、结算合同书，证明 以建设工程施工合同纠纷为由将上述6被告诉至本院，但2009年9月28日又撤回起诉,现再次诉至本院。 另查明，城北建筑公司系株洲市石峰区政府所属的集体企业，成 ...

签订后，欧联公司履行了合同。2005年7月，方延春、郭庆文又以发包人负责人身份与欧联公司签署了三份工程量统计表、工程款结算清单，对欧联公司完成的 ，本院予以支持。 对于摩耐克公司提出的时效抗辩理由，根据录音证据，表明欧联公司在起诉前一直在向方延春催要工程欠款，欧联公司提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效。 ...

受益人为由判决其承担连带责任，与原判实际内容不符。但原审判决书在概述徐某某、张某某起诉事实与理由时没有阐明其要求隆远公司、鑫利达公司承担连带责任的第二方面的事由 和要求制作的，且许某乙作为17#楼工程的实际承包人与约定结算人，在未经其同意或认可情况下发包人鑫利达公司也不会在隆远公司出具的委托他人销售该 ...