期内实际支付日）；二、董某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回雷某某的其他诉讼请求。案件受理费3620元，实际支出费用1560元，由雷某某负担870元，高某某和董某某负担 某辛曾参与过徐岭铁件厂的经营活动，但并无其二人与朱某法对徐岭铁件厂财产共同共有或按份共有的确切证据，因此，在朱某法去世后，孟津县 ...

的责任。故原告特提起诉讼，请求法院1、依法解除原告与被告谢某乙的合伙关系；2、依法分割原告与被告谢某乙共有的合伙财产豫x出租车（含经营权）的 11万元的出资额只认可4万元，而根据《中华人民共和国物权法》第104条规定按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定； ...

的财产份额自财产交付之日起即享有财产份额所有权，虽然所分房产在分家后未办理产权变更登记，因该房产的分割是按份共有，因此不影响房产所有权的转移。原告李某某与杜 、杜某丁x元； 三、驳回被上诉人李某某、杜某丁原审提出的其他诉讼请求； 四、驳回上诉人杜某甲、邵某某、杜某乙、杜某丙的其他上诉请求； 如果未按 ...

事实及权利义务相一致的法律原则，应当认定五合伙人对合伙体贞龙公司的财产所享有的共有权系按份共有，各自所占比例应根据其投资数额确定。鉴于合伙账目已被销毁，无法 证明，另外两名当事人王某乙、王某甲对原一、二审判决也是认可的，故请求维持原判。 本院再审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：王某义和王某 ...

楼房（二室一厅一厨一厕），卖与赵某。双方商定，房屋总价贰拾万元整。分三次付清……。”该合同的落款时间为一九九六年三月五日。2000年4月3日，赵某与北京 原告黄某与被告赵某按份共有，双方各占百分之五十的产权份额；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 判决后，赵某不服，以其与黄某婚后财产各自独立，诉争房屋的 ...

将该房产处分，同年６月被告王某乙即开始起诉与原告离婚，售房款x元理应给原告分得四分之一，即x元。2009年8月购买面包车时，王某燕已出嫁，现该面包车由二被告使用 ，而王某甲对王某丙购置的财产既不享有与王某乙的按份共有，又没有和王某丙、王某燕共同共有，原审判决错误。请求撤销原判，依法驳回王某甲的诉讼请求 ...

告诉称属实，同意原告的诉讼请求。 被告龚某未作答辩。 第三人陈某述称，母亲龚某对祖父母尽了养老送终的义务。第三人通过龚某得知祖父母生前指定了财产受赠人，在他们 ）； 二、上海市X路X弄X号X室房屋由龚某、龚某按份共有（龚某占四分之三、龚某占四分之一）。 本案诉讼费人民币x元减半收取，计人民币x元由龚某 ...

卷为证，可以认定。 本院认为，家庭成员之间共有的财产和收益，在没有其他约定的情况下，应视为按份共有，每个共有人的份额均等。本案原告、第三人及其儿子原 附属物补偿费之外的1/3,即土地补偿部分的x元。被告应将该款给付原告。原告诉讼请求中的不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条 ...

莲取得X号宗地房屋的财产性质，符合《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，属李东莲与向某甲及陈某某三人按份共有。向某甲提出X号 占有、使用、收益和处分的权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：2003年7月22日，原溆浦县观音阁供销社柑桔 ...

属于被继承人丁××所有的财产权益由原、被告继承所有，其中七分之三份额归丁××所有，另七分之四归丁××所有。原、被告之间已经建立了按份共有的关系。而在 作为共有人之一方，在未得到其他共有人同意的情况下，均不得擅自将其洞穿而变更原有结构。造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状，造成损害的可主张损害赔偿。 ...