无异议。另查，技术学院与缔一公司签订的《施工合同》中，明确约定“实行平方米包干承包办法，承包单价一次包死，不计算其他任何费用。工程内容包括施工 3.75m。见岩土工程勘察报告，风化泥岩厚度1.00～3.80m，可见学生公寓楼挖土深度是实实在在的根据土层实际情况施工的”。 原审再审时，该工程的土建监理刘 ...

挖土方，工程竣工后，因永安公司未按时支付工程款，致使豫北建筑公司也未按时将挖土方的款项支付给永安公司运输部的部分工人，豫北建筑公司向外拉设备时，永安公司 字第X号民事裁定，认定：豫北建筑公司与安钢建筑公司之间签订有建筑安装工程承包合同，因安钢建筑公司与永安公司之间有纠纷等方面的原因，导致豫北建筑公司的 ...

请求依法驳回豫北建筑公司的诉讼请求。 被告永安公司辩称：去公司与豫北建筑公司无建筑合同关系，没有扣押豫北建筑公司的设备。豫北建筑公司设备被扣是因为其欠民工工资， 工程某工后，因永安公司未按时支付工程某，致使豫北建筑公司也未按时将挖土方的款项支付给永安公司运输部的部分工人，豫北建筑公司向外拉设备时，永安 ...

公司与一冶工程公司太钢项目部签订了一份承包施工太钢150万吨不锈钢系统工程三标段土建工程施工劳务分包合同，约定由富民劳务公司承包太钢新建150万吨不锈钢工程冷轧项目的 ，共计5151元，岳某某予以认可。富民劳务公司提供的证据显示：支付工程费用的挖土方费用x元、支付李汉章木方费用x元、支付姚贵生材料款x ...

反诉被告未向本院提供反诉部分的证据。 本院根据上述认证查明，被告宝冶公司承包建设座落在商丘市梁园区的河南神火集团有限公司商丘市阳光铝材建设工地，并成立了 某某借用商丘市睢阳区工程机械公司的名义）。合同生效后，原告孙某某组织劳动工人及施工设备，按照被告的要求进行挖土方、回填土等项劳务活动。双方采用分段 ...

石方的数量计算爆破石方工程价款错误。《施工协议》中明确约定是单价承包，博爱交通局提供的合同附件数据补遗表，及与其他标段结算工程款的证据证明，本案爆破石方单价 图，现场无法进行实地测量。双方已结算部分的工程价款为x.3元；填、挖土石方工程价款为x.05元；路基工程爆破石方工程款为x.38元。其中，已结算 ...

某某诉称，2004年10月26日，原、被告签订了一份《土方挖运承包协议》，合同约定：被告将其名下的“泰兴购物广场”土方基础工程发包给原告，由被告支付工程款 ，被告同意补偿x元；在挖土过程中遇到毛石砼情况，被告同意补偿x元；另外，原告按照被告要求运了一部分土到汽车西站，被告同意按每方土补偿原告8元。期间 ...

经审理查明并确认本案如下事实： 2006年12月30日，被告李某某雇请原告陈某某到其承包的石场打风钻。2007年元月11日上午9时许，原告正在炮口处清理炮口 遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告邓某自带挖机按被告李某某的指示进行挖土方作业，并非被告邓某所辩称的其是为被告李某某打工即雇佣关系，两被告 ...

被告人苏某乙从轻处罚。 被告人韦某丙辩称，2004年苏某某与村委、本生产队签订的土地承包合同未经过大部分村民同意，合同书上签署的村民名字并非该村民本人所签，而是家属代签， 的证言，证实2009年1月5日，苏某康雇请其去苏某某的山头量方，并让其帮请挖土机去修路，当天14时许，遇到文泉村X队的20、30名 ...

江某辛、江某庚等人没有经过村委会及承包人的同意，擅自开着一部大型挖土机，到原告所承包的林地进行非法作业，将近十亩的山林推毁，经济损失六万元。特向 本案与我没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。 原告对自己的主张提供以下证据： 1、承包合同、收款收据各1份，以此证明北洋村民委员会将车带头、铺老岗片幼林承包给 ...